|
Свежее
|
Популярное
|
По группам
Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Сергей Вячеславович, г. Королёв
Сергей Вячеславович
04.02.2002 в 11:32
Россия, г. Королёв | Вопросов: 4

Правомерно ли данное требование, какие законодательные акты по этому поводу существуют.

При покупке в супермаркете случайно был поврежден товар (неумышленно, случайно задев он упал с полки). Сотрудники супермаркета настаивают на том, что бы данный товар был мною приобретен. Правомерно ли данное требование, какие законодательные акты по этому поводу существуют.

Спасибо.

номер вопроса №29586
прочитан 53 разa
Теги: Гражданский кодекс РФ, Каким законодательным актом, Размер возмещения вреда,

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Парисеев Сергей Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Нижний Новгород | отзывов: 0 | ответов: 72

    Уважаемый Сергей Вячеславович, безусловно, требование администрации супермаркета о приобретении поврежденного товара не правомерно, поскольку, приобретая в супермаркете товар, вы становитесь стороной по договору купли - продажи. В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского Кодекса РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (в вашем случае исключений нет).

    Однако нужно отдавать себе отчет в том, что вы повредили чужое имущество, пусть и не умышленно. В данном случае, в соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса, у вас возникает обязательство возместить причиненный вред.

    Возмещение вреда производится в добровольном или в судебном порядке.

    В вашем случае, размер возмещения вреда складывается из стоимости поврежденной вещи (цена по которой магазин приобрел этот товар). Кроме этого потерпевший может потребовать и возмещения убытков (ст.15 Гражданского Кодекса), в частности, упущенной выгоды, поскольку данный товар использовался в обороте. При этом администрации супермаркета необходимо будет доказать, что данный товар с большой вероятностью мог быть продан. Кроме того, в случае обращения потерпевшего в суд и удовлетворения судом его требований, вам придется оплатить судебные расходы.

    Пункт 2 статьи 1064 ГК РФ содержит положение о том, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В то же время теория права различает две формы вины умысел и неосторожность. Последнее, скорее всего, и имело место в вашем случае.

    К сожалению, из вашего вопроса не ясно, при каких обстоятельствах вы уронили товар. При разрешении вашего спора нельзя не учитывать положения ст.1083 (пункт 2, 1 абзац и пункт 3) Гражданского Кодекса РФ, с учетом которых можно уменьшить размер возмещения вреда, а именно:

    1. когда грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда (в вашем случае это может быть неустойчиво установленный, а когда это требуется не закрепленный на полке товар; не удобное для прохода расположение витрин и т.п.).

    2. ваше имущественное положение.

    С уважением,

    адвокат Сергей Парисеев

    г. Н.Новгород.

    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы