Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 138 910
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Елена, г. Москва
Елена
06.02.2002 в 11:36
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

ДТП Суд - Елена, г. Москва

СОВРАЛ в суде первой инстанции, что его автомобиль, поврежденный вследствии ДТП находится в таком же состоянии. И требует возместить ему убытки по сумме калькуляции. А на самом деле автомобиль уже восстановлен.

Заранее спасибо за ответ.

номер вопроса №34840
прочитан 3 разa
ДТП Суд - Елена, г. Москва Теги: Экспертиза по решениям суда, Решение суда, Возмещение ущерба, Первая инстанция, Назначение экспертизы, Учет амортизации,

1 ответ на вопрос по теме "Суд первой инстанции"

  • Адвокат Горбачев Сергей Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 2 | ответов: 411

    Уважаемая Елена!

    В данном случае, на мой взгляд, не принципиален тот факт, что автомобиль восстановлен, поскольку ущерб все-таки нанесен.

    Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определяется на основании экпертного заключения лицензированного автоэксперта и зафиксированных на момент аварии повреждений автомобиля.

    Вы всегда сможете настоять на возмещении ущерба с учетом АМОРТИЗАЦИИ И ИЗНОСА ПОВРЕЖДЕННЫХ ДЕТАЛЕЙ (а это намонго дешевле, чем оплачивать новые детали).

    Кроме того, если Вы несогласны с суммой оценки, Вы можете требовать назначения экспертизы по решению суда.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы