Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный
Ivan Dolin, г. Череповец
Ivan Dolin
10.04.2001 в 01:17
Россия, г. Череповец | Вопросов: 2

Дознаватель

У меня вопрос: дознаватель вынес постановление, в котором, фактически основываясь на своих субъетивных суждениях, указывает, что в призошедшем ДТП виноват только водитель а/м, не выполнивший требований п.10.1 ПДД Я с данным постановлением не согласен, так как считаю, что часть вины лежит и на дорожной службе, не выставившей некоторые необходимые знаки и допустившей еще ряд нарушений, которые, как я считаю, могли способствовать возникновению ДТП. Обжаловал постановление прокурору (в обоснование жалобы приводил многие факты, один из них, на мой взляд основной, что даже автотехническое исследование не проводилось, не выяснялся вопрос о том имел ли техническую возможность водитель остановиться, поэтому нельзя говорить о полной вине водителя) и просил направить на дополнительную проверку материал, однако прокурор жалобу не удовлетворил. Вопрос: 1. Какие действия мне лучше предпринять для эффективного обжалования? 2.Не лучше ли обжаловать данное постановление в суд? 3.Сможет ли суд установить степень вины водителя и дор. службы?

номер вопроса №5295
прочитан 13 раз
Единая телефонная юридическая служба
юридические консультации по любым вопросам права. Бесплатно, круглосуточно.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Дигин Вадим Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 1 | ответов: 161

    Есть два пути . Первый обжаловать постановление в вышестоящую прокуратуру. Второе - обжаловать постановление в суд принимая во внимание , что только суд может устанавливать вину .

    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы

Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение