Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Следователь следственного комитета при прокуратуре

, при осмотре места происшествия, производит фотосъемку, как сказал, собственным фотоаппаратом. Фотографированию подвергался объект, который является оспоримым (с моей стороны) и требовалось проведение экспертизы объекта по фотографиям. При осмотре понятые отсутствовали, но был следователь ОБЭП и со стороны нарушителя один представитель. Подписывая, протокол следователь указал "при осмотре применялось "фотосъемка". В дальнейшем никакой экспертизы не проводилось, вынесено постановление об отказе в возбуждении УД, а в том протоколе рукой следователя дописано "не проводилась", что в результате хзвучит даже стилистически не правильно: "при осмотре применялось "фотосъемка не проводилась". Конечно, потом я узнал, что при фотографировании следователь должен был указать марку и тип фотоаппарата, но он этого не сделал (может быть уже заранее было задумана фальсификация должн. Документа?

Посоветуйте, к кому правильно обратиться с заявлением по проверке подлога документа следователем, что требовать в заявлении: провести почерковедческую экспертизу, "привлечь к ответственности" и отстранить от выполнения проверки по моему заявлению? Возможно ли все это в рамках прокуратуры? Там же рука руку моет...

Георгий, г. Воронеж
Георгий Россия, г. Воронеж
Рейтинг:  0 0 место
14.07.2008 в 18:37
номер вопроса №604679
прочитан 75 раз
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить

Похожие вопросы

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение