Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17919 юристов и5 646 910 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Буланкин Максим НиколаевичПаншев Сергей ЛеонидовичСибгатуллина  Альбина  РинатовнаИсаев Роман  СергеевичДеревянко Станислав ЮрьевичЕфимов Валерий ПавловичЕвграфова Елена АлексеевнаПлясунов Константин Андреевич
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Ирина, г. Ижевск
26.07.2008 00:00
Россия, г. Ижевск | Вопросов: 1

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. 16.10.2006 года у нас (муж и жена

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу.

16.10.2006 года у нас (муж и жена, состоим в гражданском браке) сгорел гараж, относящийся к ПГСК «Орбита-2». Причина пожара – умышленный поджог, подтверждена справкой , выданной пожарной частью. На основании справки о причине пожара и заявления 10.11.2006 года было возбуждено уголовное дело, 17.01.2007 года – дело приостановили за формулировкой: «лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых не установлены».

Гараж представлял собой 2–этажный бокс. 1-ый этаж – мастерская по косметическому ремонту легковых автомобилей, 2-ой был сделан как жилое помещение. В момент пожара в гараже находилось наше имущество по приблизительной оценке на сумму 500 000 рублей, в т.ч.: а/м ВАЗ 2108, оргтехника, личные вещи (одежда) и др.

Имеются свидетели, готовые подтвердить наличие всего имущества, находившегося в гараже и уничтоженного пожаром.

(В силу определенных обстоятельств 2-ой этаж на тот момент был нашим постоянным местом проживания, но в ночь, когда произошел пожар, нас в городе не было).

Теперь мы хотим подать иск в суд на ПГСК «Орбита-2» с целью возмещения понесенных убытков.

Данный кооператив находится под охраной 24 часа в сутки.

В уставе кооператива прописан следующий пункт: « 2.1. Кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан и юридически лиц в строительстве и эксплуатации гаражей, обеспечения надлежащего содержания автотранспортных средств, ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ ИХ ИМУЩЕСТВА, а так же удовлетворения иных потребностей членов Кооператива, в соответствии с настоящим Уставом».

Вопрос: какова вероятность, что мы выиграем это дело и какова вероятность удовлетворения иска в полном объеме?

Стоит ли нам в данном случае привлекать адвоката или вышеописанное трактуется однозначно в нашу пользу?

За ранее благодарны.

номер вопроса №610397
прочитан 44 разa
Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу. 16.10.2006 года у нас (муж и жена

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Адвокат Радько Сергей Александрович
    Россия, г. Москва | отзывов: 31 | ответов: 12855
    26.07.2008 00:04

    Уважаемая Ирина! Вынужден Вас огорчить - упоминание в Уставе кооператива в качестве одной из его целей "обеспечение сохранности имущества" вовсе не может означать, что за любое повреждение оставленного там имущества отвечает кооператив, тем более в данном случае установлено, что ущерб возник вследствие умысла неизвестных лиц. Кроме того, данное имущество не передавалось кооперативу под охрану, договор хранения не заключался и пр. Поэтому вероятность положительного исхода такого дела я бы оценил как низкую.

    С уважением

    Уважаемый Сергей Александрович, благодарю Вас за ответ на мой вопрос.

Юристы 9111.ru

22 онлайн
Евграфова Елена Алексеевна
•на сайте
Евграфова Е.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 16250
ответов: 53733
Консультация
Плясунов Константин Андреевич
•на сайте
Плясунов К.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 23117
ответов: 113347
Консультация
Шишкин Виталий Михайлович
•на сайте
Шишкин В.М.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 7908
ответов: 24942
Консультация
Юридическое агентство
•на сайте
"ДИКЕ"
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1673
ответов: 5979
Консультация
юристы из города Ижевскюристы по теме "Защита прав потребителей"юристы из города Ижевск по теме "Защита прав потребителей"

Похожие вопросы:

Задать вопрос