Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 039 762
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Андрей, г. Томск
Россия, г. Томск | Вопросов: 10

Что посоветуете в такой ситуации делать?

Неделю назад ехал из одного города в другой., возвращался в свой город, не доехав 70 км до своего города мне прилетел из под джипа камушек в лобовое стекло. После чего я позванил в свою страховую компанию (где застрахована каска) мне сказхали до ехать до ближащего пост гаи и оформить дтп, после чего я так и сделал до ехал и на въезде в город зашол в пост гаи, но мне отказали и сказали написать заявление о рассмотрение, написал заявление что прилетел камушек на 70 километре от томска, дело расмотрели сегодня вызвали в другой городе (новосибирск) я приехал оформили нарисовали схему и забрали водительское удостоверение по статье 12.27.2 о том что покинул место ДТП, на то что я ссылался о том что если нет пострадавших то можно доехать до ближащего пост гаи, мне ответили что, так как камушек отлител от джипа и он уехал то надо было позванить в дежурную часть и сообщить ориентировки джипа, так как второй участник был джип. В стате сказано что можно покидать место ДТП только в случае обоюдного согласия, так как его согласия не было то под эту статью я не попадаю и статья будет у меня 12.27.2. дело передадут теперь в суд. Получаетса из за маленького камушка теперь у меня могут забрать водительское удостоверение на 1-1,5 года, так как за эту статью идет 1-1,5 года либо арест на 15 суток. Подскажите как не допустить того чтобы забрали водительское удостоверение, ведь из за маленького камушка лешатса на год водительского удостоверение это не серьезно. Права изымались без понятых, возмоно подать хадатайство что не правильно было изымание водитеського удосотоверение? Что посоветуете в такой ситуации делать?

vip  номер вопроса №610813
прочитан 192 разa
Что посоветуете в такой ситуации делать?

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Адвокат Александров Евгений Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 145 | ответов: 1 214

    Уважаемый Алексей!

    Боюсь, что Вам будет очень сложно помочь даже опытному адвокату. С формальной точки зрения они правы. Вы не соблюли обязательные условия для законного оставления места ДТП. Единственная зацепка которую я вижу, можно попытаться оспаривать в суде субъективную сторону, т.к. по духу закона как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП. А с субъективной стороны данное правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла. Вы же добросовестно заблуждались относительно своих действий.

    Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

    Но боюсь, что для среднестатистического мирового судьи сеи "академические выкладки" покажутся слишком сложными. Еще можно попытаться взывать его к ст.2.9 КоАП - молозначительности.

    С уважением,

    Александров Е.Н.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы