8 800 505-92-64

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Г-да Юристы! Был заключен договор займа на 6 мес.

в 2001 году на 8 тыс. дол США. Практически вся сумма была выплачена до 2005 года, но расписки о возврате не брали. Сейчас на меня подали в суд на всю сумму. Прошло более 3-х лет и я хочу отказаться в связи со сроком исковой давности. Подскажите, как это оформить и могу ли я до суда принести в суд такое заявление. Воспользуюсь Вашей консультацией для составления такого заявления. И еще, подскажите пожалуйста, можно ли решить дело в мою пользу без участия адвоката в суде. СПАСИБО.

Надежда, г.Москва.

НАТАША, г. Москва
НАТАША Россия, г. Москва
28.07.2008 в 00:00
номер вопроса №610933
прочитан 77 раз
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • 1.Письменным заявлением на адрес суда.

    2.Можете, но лучше это сделать непосредственно в судебном заседании, т.к. оппонент может заявить ходатайство о восстановлении срока исковой давности.

    3.Можно, но сложно.

    Адвокат Россия, г. Москва
    28.07.2008 09:40
    НАТАША Россия, г. Москва
    04.08.2008 в 00:18
    Уважаемый Денис Андреевич! Очень благодарна Вам в помощи решения вопроса исковой давности. Истцу было отказано в иске( судья Ульянова). Но он решил подать на обжалование и как мне сказал будет утверждать, что последний мой платеж( в качестве погащения долга) был в 2005-2006 году , несмотря на то, что это было 2002 год.Подскажите, обжалование - это опять такой же суд или перемсмотр решения суда без ответчика. Заранее благодарна. С Уважением, Надежда
  • Суд может восстановить срок. Лучше воспользуйтесь помощью адвоката в суде.

    Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург
    02.08.2008 02:41
    НАТАША Россия, г. Москва
    04.08.2008 в 00:35
    Большое спасибо за ответ!!!!!!!!!!!!Ваши расценки за отстаивание интересов в суде.С Уважением, Надежда.
  • 1.Нет, обжалование происходит в вышестоящем суде. В данном случае - это Московский городской суд и обязательно в присутствии Ответчика, кроме случая, когда Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания и не явился.

    2.Что касается его утверждения о том, что последний платёж был произведён в 2005-2006 гг., то во-первых, он об этом должен был заявить в суде первой инстанции, т.к. суд кассационной инстанции пересматривает дело только по тем доказательствам, которые были исследованы судом первой инстанции. Новые доказательства принимаются судом кассационной инстанции только в том случае, если Истец докажет уважительность причин не предоставления их в суд первой инстанции. Во-вторых, в данном случае Истцу будет затруднительно доказать, что платёж был в 2005-2006 гг., т.к. нет письменных доказательств, а в-третьих, в договоре чётко указан срок возврата займа, а следовательно, уже на следующий день Истец мог знать о нарушении своих прав, а следовательно, срок исковой давности начал течь.

    Адвокат Россия, г. Москва
    04.08.2008 02:10
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение