Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17920 юристов и5 646 360 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Кузьминых Сергей ВладимировичПрохорова Айгуль РифгатовнаСырова Александра МихайловнаПлясунов Константин АндреевичКаравайцева Елена АлександрованаСеменов Андрей ФедоровичЗадорожняя Екатерина ВикторовнаБулатова Ирина Дмитриевна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Светлана, г. Красноярск
28.07.2008 10:38
Россия, г. Красноярск | Вопросов: 1

Хотела бы получить консультацию по ДТП, произошедшим с моим отцом 26.

07.2008 г. Он остановился на запрещающий сигнал светофора (ехал на HONDACRV). Перед ним стоял автомобиль ГАЗ 31029. Вдруг резкий удар сзади кидает его на "Волгу", у которой в результате глубокая вмятина сзади. Оказалось, что на отца наехал пьяный (3 промили по протоколу) водитель на NISSAN CUBE, у которого не было водительских прав и прав на машину (угнал у матери). После аварии этот 20-летний пьяница проспал в салоне своего автомобиля в течение 2-х часов. HONDA пострадала так, что её легче продать по запчастям, чем восстанавливать (дороже будет). Сотрудники ГАИ говорят, что шансов у отца что-то получить с пьяного виновника нет, т.к. автомобиь его в угоне, водительского удостоверения у него нет. Так ли это? И что делать в подобном случае?

Заранее признательна за ответ.

vip  номер вопроса №611026
прочитан 134 разa
Хотела бы получить консультацию по ДТП, произошедшим с моим отцом 26.

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Адвокат Саляхудинов Юрий Фазильевич
    Россия, г. Иркутск | отзывов: 2 | ответов: 939
    28.07.2008 10:49

    Доброго времени суток, уважаемая Светлана.

    Варианта здесь два.

    1. Если факт угона будет установлен, т.е. будет возбуждено уголовное дело, то обязанность по возмещению вреда может быть возложена только на причинителя вреда - молодого человека, управлявшего автомашиной.

    2. Если факт угона установлен не будет, то ответственность по возмещению вреда может быть возложена на собственника транспортного средства.

    Как бы то ни было, Вам стоит обращаться к адвокату, а не к сотрудникам ГИБДД.

    Благодарю Вас за исчерпывающий ответ.
  • Адвокат Николаев Юрий Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Ульяновск | отзывов: 1103 | ответов: 4745
    28.07.2008 13:36

    Светлана, мне кажется у Вас есть возможность компенсировать причиненный вред.

    Если владелец (мать) не приняла необходимых мер для предупреждения противоправного изъятия автомобиля, то ответственность несет и она.

    Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    __
    С уважением, адвокат Николаев Юрий Геннадьевич. Тел. 8-917-622-14-52.
    Сложные гражданские и уголовные дела.
    Благодарю Вас за подробное разъяснение.

Юристы 9111.ru

138 онлайн
Шевченко Ольга Павловна
•на сайте
Шевченко О.П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 44269
ответов: 117855
Консультация
Филиппова Ольга Александровна
•на сайте
Филиппова О.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 703
ответов: 2530
Консультация
Селянкин Вячеслав Владимирович
•на сайте
Селянкин В.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2932
ответов: 10620
Консультация
Евграфова Елена Алексеевна
•на сайте
Евграфова Е.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 16228
ответов: 53656
Консультация
юристы из города Красноярскюристы по теме "Автомобильное право"юристы из города Красноярск по теме "Автомобильное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос