Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Так ли это? И что делать в подобном случае?

Светлана, г. Красноярск
Светлана Россия, г. Красноярск
28.07.2008 в 10:38

Хотела бы получить консультацию по ДТП, произошедшим с моим отцом 26.07.2008 г. Он остановился на запрещающий сигнал светофора (ехал на HONDACRV). Перед ним стоял автомобиль ГАЗ 31029. Вдруг резкий удар сзади кидает его на "Волгу", у которой в результате глубокая вмятина сзади. Оказалось, что на отца наехал пьяный (3 промили по протоколу) водитель на NISSAN CUBE, у которого не было водительских прав и прав на машину (угнал у матери). После аварии этот 20-летний пьяница проспал в салоне своего автомобиля в течение 2-х часов. HONDA пострадала так, что её легче продать по запчастям, чем восстанавливать (дороже будет). Сотрудники ГАИ говорят, что шансов у отца что-то получить с пьяного виновника нет, т.к. автомобиь его в угоне, водительского удостоверения у него нет. Так ли это? И что делать в подобном случае?

Заранее признательна за ответ.

vip  номер вопроса №611026
прочитан 136 раз
Единая телефонная юридическая служба
юридические консультации по любым вопросам права. Бесплатно, круглосуточно.
  • Саляхудинов Юрий Фазильевич
    Адвокат Россия, г. Иркутск
    Саляхудинов Юрий Фазильевич
    28.07.2008 10:49
    отзывов: 2

    Доброго времени суток, уважаемая Светлана.

    Варианта здесь два.

    1. Если факт угона будет установлен, т.е. будет возбуждено уголовное дело, то обязанность по возмещению вреда может быть возложена только на причинителя вреда - молодого человека, управлявшего автомашиной.

    2. Если факт угона установлен не будет, то ответственность по возмещению вреда может быть возложена на собственника транспортного средства.

    Как бы то ни было, Вам стоит обращаться к адвокату, а не к сотрудникам ГИБДД.

    Оставить отзыв об ответе?
    Светлана Россия, г. Красноярск
    28.07.2008 в 10:38
    Благодарю Вас за исчерпывающий ответ.
  • Адвокат Россия, г. Ульяновск
    28.07.2008 13:36
    отзывов: 1 134 Личная консультация

    Светлана, мне кажется у Вас есть возможность компенсировать причиненный вред.

    Если владелец (мать) не приняла необходимых мер для предупреждения противоправного изъятия автомобиля, то ответственность несет и она.

    Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    С уважением, адвокат Николаев Юрий Геннадьевич. Тел. 8-917-622-14-52.
    Сложные гражданские и уголовные дела.
    Оставить отзыв об ответе?
    Светлана Россия, г. Красноярск
    28.07.2008 в 10:38
    Благодарю Вас за подробное разъяснение.

Похожие вопросы

Мой муж попал в ДТП (сам он не пострадал). Дело было так: он ехал на своем служебном автомобиле (Тойота Лэнд Крузер),
читать ответы (1)
У меня вопрос по ДТП. Ситуация: мой автомобиль двигался по направлению с улицы Клинина на Ключевское шоссе (перекрёсток)
читать ответы (1)
Хотелось бы получить консультацию по моей ситуации. Прислали с налоговой "письмо счастья" с просьбой сдать декларацию 3
читать ответы (1)
Хотели бы получиь консультацию по вопросу возмещения ущерба в результате ДТП. Страховая орг-ция оценила ущерб и перечислила
читать ответы (1)
Сегодня произошло ДТП. С моим участием, в качестве пострадавшей. Я, двигалась на своей машине из г. Рязань в сторону г.
читать ответы (1)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение