Задать вопрос юристу
8 800 505-91-91
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Антон, г. Москва
04.08.2008 12:50
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

Др. ст. КОАП. Какие именно аргументы, помимо этого неопровержимого,

Двигаясь по шоссе, свернул на дублер - тихий переулок. Выезжая, был остановлен инспектором ГИБДД, к-рый квалифицировал нарушение по ст. 12.15 КоАП и забрал ВУ при том, что был нарушен знак 3.1, вовсе не означающий встречное движение. Получается, что по данному нарушению сущ. др. ст. КОАП. Какие именно аргументы, помимо этого неопровержимого, можно предъявить группе разбора ГИБДД и в мировом суде и как вернуть незаконно изъятое ВУ? Спасибо.

номер вопроса №614804
прочитан 18 раз
Др. ст. КОАП. Какие именно аргументы, помимо этого неопровержимого,

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Адвокат Жаров Антон Алексеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 637 | ответов: 5 200
    07.08.2008 00:33

    Важный вопрос, на данном переулке было одностороннее движение, или нет.

    Если было - действия правомерны, не было - жалуйтесь.

    С уважением,

    Антон Жаров

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Юристы 9111.ru

189 онлайн
Беляев Максим Юрьевич
•на сайте
Беляев М.Ю.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3619
ответов: 14249
Консультация
Николаев Дмитрий Константинович
•на сайте
Николаев Д.К.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4447
ответов: 20280
Консультация
Буланкина Светлана Николаевна
•на сайте
Буланкина С. Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 20235
ответов: 61767
Консультация
Алфимов Александр Петрович
•на сайте
Алфимов А. П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 484
ответов: 1208
Консультация
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 800 505-91-11