Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17924 юристa и5 645 696 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Холодилова Ирина ВладимировнаЗадорожняя Екатерина ВикторовнаПичуев Станислав  ЛеонидовичЛевашов Дмитрий ВалерьевичОкулова Ирина ВладимировнаВечерский Константин СергеевичЕфимов Валерий ПавловичБрюханов Юрий Александрович
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Николай, г. Санкт-Петербург
05.08.2008 16:08
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 3274

Ситуация такая. Едет человек по главной. Перед ним с заправки выскакивает мерс

(Водитель не удосужившись даже покрутить головой по сторонам, разговаривал по телефону). Человек чтобы избежать столкновения с мерседесом, т.к. справа возможности небыло, убеждается что на встречке никого и объезжает мерс с пересечением сплошной по встречке. Тут его фиксируют камеры и гаи. Отбирают права, дело в суд. В суде прилагаются фотографии, на которых видно и мерс и человека и как всё было. Но судья принимает решение - лишить. На вопрос - что же надо было делать - бить впереди едущую машину? В суде Отвечают единогласно: "Вы не имели права выезжать на встречку. Надо было бить!"

Адвокат присутствующий на суде толку не дал. На обжалование дали 10 дней.

Стоит ли обжаловать и каковы шансы? Ведь существует понятие "крайняя необходимость" - человек избежал столкновения, не причинив никому вреда! Это была вынужденная мера! Нужна консультация, очень прошу. Заранее благодарствую.

номер вопроса №615673
прочитан 10 раз
Ситуация такая. Едет человек по главной. Перед ним с заправки выскакивает мерс

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист И. Виктор Петрович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 23 | ответов: 269
    05.08.2008 16:13

    К сожалению в настоящее время практика такая, что лишают прав всех. Но у Вас есть шанс обжаловать решение и попробовать в районном суде доказать крайнюю необходимость. Если будет отказ, то обжаловать в городской суд Санкт-Петербурга. Еще раз повторяюсь в настоящее время судебная практика явно против водителя.

  • Адвокат Эсеньян Григорий Павлович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 44 | ответов: 222
    05.08.2008 16:17

    Уважаемая Яна! Вы совершенно правы, ссылайтесь в жалобе на ст. 2.7 КоАП - Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

    __
    С уважением,
    Эсеньян Г.П.
    8(903)251-26-98

Юристы 9111.ru

136 онлайн
Вантеева Марина Викторовна
•на сайте
Вантеева М.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 12475
ответов: 36127
Консультация
Вантеев Сергей Борисович
•на сайте
Вантеев С.Б.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3100
ответов: 7573
Консультация
Будаев Олег Рудольфович
•на сайте
Будаев О. Р.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 201
ответов: 545
Консультация
Булатова Ирина Дмитриевна
•на сайте
Булатова И.Д.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2659
ответов: 13335
Консультация
юристы из города Санкт-Петербургюристы по теме "Судопроизводство"юристы из города Санкт-Петербург по теме "Судопроизводство"

Похожие вопросы:

Задать вопрос