Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Законно ли её решение и устоит ли при касации?

1. Я через фирму типа ЖСК покупаю вторичку (сейчас в собственности ООО "ЖСК"). Плачу фирме остаток денег (за пай!). По условиям членства после выполнения условий договора о паевых взносах (что выполнено), написано: у пайщика возникает право собственности на объект недвижимости.

2. Но на следующий день уступаю часть пая жене по соглашению с НЕЙ и ООО ЖСК (без нотариата). ХОЧУ ОСПОРИТЬ ЭТО "СОГЛАШЕНИЕ ОБ УСТУПКЕ ДОЛИ ПАЯ"! судья федеральная районная приняла решение в мою пользу. Законно ли её решение и устоит ли при касации? (учитывая то, что у меня возникло право собственности незарегистрированное на имущество, и плюс я распоряжался паем, право на который у меня исчезло за день до того при полной выплате пая).

Николай, г. Санкт-Петербург
Николай Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  0 0 место
06.08.2008 в 00:10
vip  номер вопроса №615899
прочитан 53 разa
Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • Уважаемый, Николай! Во-первых, не очень понятно, что значит "Я через фирму типа ЖСК покупаю вторичку "? ТИПА ЖСК не бывает. Бывает либо ЖСК, либо ООО. Если Вы купили квартиру ЖСК, то выплатив пай, Вы, с момента выплаты пая, СТАЛИ СОБСТВЕННИКОМ КВАРТИРЫ (а не пая). Далее становится непонятным причем тут ЖСК при уступке части пая? И вообще как это возможно.(?!!) Вы, являясь собственником недвижимости, право собственности на которую у Вас возникло с момента выплаты пая, независимо от государственной регистрации права собственности, можете только произвести РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА СО СВОЕЙ СУПРУГОЙ. Заключив соответствующее соглашение о разделе. Все остальное абракадабра какая-то. Одним словом, нужно смотреть документы и что написано в решении суда....... Пока все ОЧЕНЬ странно и непонятно. ЖСК, очень специфическая тема. В ней очень много нюансов....

    Если все, так как Вы пишите, то при грамотном адвокате с противоположной стороны, решение в кассации должно рухнуть как карточный домик. Удачи!

    С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

    06.08.2008 06:43
  • Николай! То.что вы написали в вопросе может быть понятно ТОЛЬКО ВАМ.Мы с Натальей Руслановной умеем читать между строк, но вас понять не можем.Законно ли решение и устоит ли в кассации- ответ по вашей информации может дать только гадалка, но не юрист.Удачи в кассации.

    Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург
    06.08.2008 10:45

Похожие вопросы

Законно ли задержание и арест на сутки при управлении ТС без ВУ (было лишение прав за езду в нетрезвом состоянии)?
читать ответы (1)
Законно ли работодатель требует что бы работник при увольнении лично пошол в военкомат и поставил отметку что работник не работает в данном предприятии?
читать ответы (1)
Законно ли требование страхования жизни и здоровья при получении кредита в Сбербанке? На какие статьи закона опираться, при возврате данной страховки.
читать ответы (1)
Помогите в данной ситуации. Мне навязывают к ОСАГО + страхование жизни. Законно ли это? и если я приду снимать все на камеру, буду ли я прав
читать ответы (1)
Законно ли решение собрания собственников жилья, если при подсчете голосов учитывалась не вся площадь мкд.
читать ответы (1)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение