Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 661 857

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Валентин, г. Москва
09.08.2008 02:55
Россия, г. Москва | Вопросов: 2

Был совершен проезд на знак 3. 1, к-рый водитель не смог заметить из-за неудобного

Был совершен проезд на знак 3.1, к-рый водитель не смог заметить из-за неудобного его расположения (ГОСТ не может учитывать все ситуации). Затем водитель был остановлен сотрудником ГИБДД, указавшим в протоколе ст.12.15 ч.4. Ситуация спорная: ЗНАК 3.1 НЕ ОЗНАЧАЕТ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, потому ст.12.15 ч.4 может быть переквалифицирована в ст 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)? Какими методами и аргументами добиться переквалификации? Просьба не давать отрицательных ответов.

номер вопроса №617623
прочитан 17 раз
Был совершен проезд на знак 3. 1, к-рый водитель не смог заметить из-за неудобного

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Водолазский Игорь Анатольевич
    Личная консультация
    Россия, г. Севастополь | отзывов: 698 | ответов: 5798
    09.08.2008 03:35

    К сожалению практика идет по пути, что водитель практически всегда и в ГИБДД и у мирового судьи, рассматривающего дело по зачастую сфабрикованным ГИБДДешниками материалам, выступает в качестве мальчика для битья. Вам надо представить мировому судье письменное ходатайство о переквалификации Ваших действий. Для подкрепления уже высказанной вами мотивировки желательно знать, зачем вообще установлен знак 3.1 . Если действительно проезд под него не является выездом на полосу встречного движения, то надо заявить письменное ходатайство об истребовании сведений об организации движения на указанном участке дороги. Думаю, что даже при неудачном исходе у мирового судьи останавливаться не надо. Если почувствуете необходимость, можете обращаться. См. http://shop.piter.com/publish/authors/23539/146900218/. Удачи.

    __
    При Вашем желании могу оказать более конкретную помощь. С уважением, Водолазский Игорь Анатольевич, тел.моб.+7(495 или 903)509-58-65.

Юристы 9111.ru

126 онлайн
Парфенов Валерий Николаевич
•на сайте
Парфенов В.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 37608
ответов: 97645
Консультация
Кулинич Сергей Александрович
•на сайте
Кулинич С. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 324
ответов: 820
Консультация
Буланкина Светлана Николаевна
•на сайте
Буланкина С. Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 18173
ответов: 57605
Консультация
Пасечник Руслан Сергеевич
•на сайте
Пасечник Р.С.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 939
ответов: 2321
Консультация
юристы из города Москваюристы по теме "Автомобильное право"юристы из города Москва по теме "Автомобильное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос