Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 039 661
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Бесплатные публикации, г. Новосибирск
Россия, г. Новосибирск | Вопросов: 80

Я подсудимый, имею ли я права в надзорной инстанции потребовать вместо частного обвинителя государственного в качестве

стороны обвинения?

номер вопроса №621296
прочитан 35 раз
Я подсудимый, имею ли я права в надзорной инстанции потребовать вместо частного обвинителя государственного в качестве стороны обвинения?

4 ответa от юристов 9111.ru

  • Чиженьков Виктор Валерьевич
    Юрист Чиженьков Виктор Валерьевич
    Россия, г. Новоузенск | отзывов: 820 | ответов: 5 413

    Сергей это можно при олределенных обстоятелствах например,вы душевно больной, вы ивалид тяжелый,вы не знаете языка С ув. Виктор

    спасибо,но я не понял при чем тут я?я подсудимый, хочу ч.о. заменить государственным,какая разница инвалид я или нет?ч.о.слишком много врет, потому хочу чтоб вместо него был государственный
  • Чиженьков Виктор Валерьевич
    Юрист Чиженьков Виктор Валерьевич
    Россия, г. Новоузенск | отзывов: 820 | ответов: 5 413

    Сергей дополню свой ответ.Эти дела закон называет делами "ЧАСТНОГО" обвинения,те вы его обвиняете... если у вас нет мастерства и знаний что .s уличить обвиняемого, вы приглашаете представителя,адвоката или юриста.Он это делает за вас...Прокурор моет вмешаться в только в определенных случаях... вы их знаете....

    но я же подсудимый, а вы пишите, что я обвиняю
  • Адвокат Трусов Денис Андреевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 692 | ответов: 7 248

    Потребовать то можете, да никто не предоставит, т.к. гос. обвинитель по делам частного обвинения вступает в дело только в случае, если частный обвинитель не имеет возможности самостоятельно защищать свои интересы. А если частный обвинитель врёт так изобличайте его в этом.

    разоблачать в суде очень сложно, в суде все языком работают, а сказать можно что угодно. Даже если документов подтверждающих слова нет- и на это можно найти причину, главное словами убедить суд
  • Адвокат Трусов Денис Андреевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 692 | ответов: 7 248

    Именно так. Но суд это прежде всего документы, т.к. Вы правы сказать можно всё что угодно. А вот за подделку доказательства по делу или отдельного документа имеется отдельная ответсвенность. Поэтому естесственно со стороны суда больше веры именно документам.

    мой обвинитель постоянно врет и ни какой ответственности не несет, это еще надо доказать, что врет а насчет того, что больше веры документам- наивное суждение, больше веры тому, кто сможет убедить суд своим языком, кто убедительнее говорит неправду. Про отсутствие документов тоже соврать можно.
Бесплатные публикации, г. Новосибирск
Россия, г. Новосибирск | Вопросов: 80

Спасибо,но я не понял при чем тут я?я подсудимый, хочу ч.о. заменить государственным,какая разница инвалид я или нет?

номер вопроса №621352
прочитан 3 разa
  • Адвокат Стрикун Галина Владимировна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 24 265 | ответов: 96 378

    Сергей! ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ не поддерживает такие обвинения, хотите вы этого или нет.

    Большой опыт практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
    тел.921-907-53-36

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы