Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Игорь, г. Миасс
Игорь
20.08.2008 в 19:17
Россия, г. Миасс | Вопросов: 2

Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор по основаниям статьи 423 ГК?

Поручитель расплачивается с банком-кредитором за заемщика, без суда, на основании извещений. В содержании договора между кредитором и поручителем нет указаний относительно безвозмездности обязательства поручителя. Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор по основаниям статьи 423 ГК? Поручитель и заемщик – физ. лица.

vip  номер вопроса №623269
прочитан 50 раз
Теги: Содержание договора, Поручитель и заемщик,

2 ответa на вопрос по теме "Есть ли шанс в судебном порядке оспорить такой договор по основаниям статьи 423 ГК?"

  • Адвокат Кандалов Михаил Анатольевич
    Личная консультация
    Россия, г. Кстово | отзывов: 229 | ответов: 1 363

    Игорь. Нет не может, может только потребовать с заемщика выплаченные суммы. Удачи.

    Представитель в суде
    +7 906 55 77770
  • Юрист Зайцев Даниил Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 197 | ответов: 2 352

    Исковое вы можете подать но шансов практически нет.

    С уважением, адвокат Зайцев Даниил Сергеевич. Москва 89035497321
Игорь, г. Миасс
Игорь
22.08.2008 в 23:40
Россия, г. Миасс | Вопросов: 2

Под словом оспорить имелось ввиду не признание договора недействительным, а приведение его содержания в соответствие с законом по существенным условиям - возмездности.

номер вопроса №624420
прочитан 10 раз
Теги: Признание договора недействительным,
  • Юрист Малых Андрей Аркадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Долгопрудный | отзывов: 30 738 | ответов: 109 079

    Нет шансов. Во-первых, это все-таки не само основное обязательство, а обеспечение исполнения основного обязательства, возникшего у третьего лица. И договор как раз о порядке исполнения обеспечения основного обязательства в том случае, если оно нарушается должником.

    Ну и, соответственно, обязательство не создает обязанностей для лиц, в нем не участвующих - в договор между поручителем и банком нельзя вносить условия, возлагающие какие-либо обязанности на третье лицо, не участвующее в этом договоре, пусть это и будет основной должник.

    А.Малых

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы