Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17915 юристов и5 648 452 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Гриневич Анжела ВладимировнаИскендеров Эмиль ЭльдаровичЕфимов Валерий ПавловичЮсупова Галина НурисовнаНоскова Лариса НиколаевнаЧередниченко Владислав АлександровичШишкин Виталий МихайловичТитова Анна Васильевна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Андрей, г. Санкт-Петербург
22.08.2008 10:33
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 2

В протоколе: " управлял авто-м выехал на полосу встречного движения на участке

В протоколе:" управлял авто-м выехал на полосу встречного движения на участке дороги имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершил обгон в зоне действия дор. знака 3.20"обгон запрещен"".Но обгон я не совершил в зоне знака 3.20 ,а завершил маневр занимания своей полосы, на видео ИДПС это видно, разметки нет 100%. Как обьяснить судье что я не "лысый" а там "за 3500 км" с меня просто хотели поиметь денег?

P.S. за все время пути туда и обратно (кроме этого случая) ни одного нарушения.

номер вопроса №624072
прочитан 323 разa
В протоколе: " управлял авто-м выехал на полосу встречного движения на участке

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Адвокат Калинина Анна Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 716 | ответов: 5705
    22.08.2008 10:56

    Андрей! В письменном виде заявляйте ходатайство об истребовании в суд и просмотре видеозаписи ИДПС. При необходимости вызывайте их в суд в качестве свидетелей. Пусть разъяснят почему и на каком основании был сделан вывод о "встречке". Будете настойчивы и займете правильную позицию, все у вас получится. Удачи вам! Калинина.

  • Адвокат Александров Евгений Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 145 | ответов: 1212
    22.08.2008 11:26

    Уважаемый Андрей!

    Боюсь, что такими простыми заклинаниями Вам вряд-ли удастся убедить судью в своей правоте. Если бы все в нашем правосудии было так просто. .. По таким делам нужно цепляться в первую очередь за процессуальные нюансы и только затем аппелировать к фактам.

    С уважением,

    Александров Е.Н.

Похожие вопросы:

Задать вопрос