Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 661 181

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Татьяна, г. Кропоткин
25.08.2008 11:45
Россия, г. Кропоткин | Вопросов: 5

Я письменно поставила исполнителя в известность о цели обращения к нему.

Он заключил со мною договор, название которого несколько отличается от указанной в предмете договора работы (да и ту он среди нескольких перечисленных видов работ не подчеркнул). Согласно условию договора я сделала 100% предоплату работ. Далее исполнитель выполнил основную, но непригодную для меня часть работы. Отказываясь от доработки, он ссылается на название договора. Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, существенна ли разница между понятиями «строительно-монтажные работы по газификации» и «газификация домовладения» и должна ли я нести потери из-за этой разницы?

номер вопроса №625130
прочитан 17 раз
Я письменно поставила исполнителя в известность о цели обращения к нему.

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Ковалёв Дмитрий Вадимович
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 33 | ответов: 321
    25.08.2008 12:49

    Уважаемая Татьяна!

    Сложно понять, что вы подразумеваете под основной и неосновной частями работы в договоре, не имея возможности его видеть.

    Разница между строительно-монтажными работами по газификации и газификацией, безусловно, есть, однако, тут дело не в названии договора, а в его предмете. Поэтому, опять-таки, не видя договора, невозможно сказать, кто прав.

    С уважением,

    Ковалев Д.В.

    Уважаемый Дмитрий Владимирович!Я благодарна Вам за Ваш ответ.Ваша внимательность заслуживает особого уважения.Я действительно почти ничего не написала о договоре и о выполненной работе и получила соответствующий ответ.Я буду очень признательна Вам,если Вы уделите внимание моим уточнениям и выскажете ВАШЕ мнение о ситуации.В предмете договоа перечисленно несколько видов работ.Но все остальные относятся к реконструкции.Как я уже писала,исполнитель оговоренную и выполняемую работу среди перечисленных в предмете договора работ не подчеркнул, но определённым пунктом обязуется выполнить предъявление сдачу объекта в эксплуатацию.Как я понимаю,ч должна подойти и зажечь газ.На деле он только проложил по двору трубы и настаивает на том,что его обязанность предъявить ГОТОВЫЙ К ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТ и им выполнена существенная часть работ.Вы дали исчерпывающий ответ:важен предмет договора.Но что делать дальше?Исполнитель убеждает меня,что врезка(пуск газа) к сроительно-монтажным работам не относиться.Я "облазила" столько страниц и нигде не нашла ответов на свой вопрос:как газификация может быть без газа?

Юристы 9111.ru

41 онлайн
Губашев Тимур Адилевич
•на сайте
Губашев Т.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 94
ответов: 259
Консультация
Малых Андрей Аркадьевич
•на сайте
Малых А.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 25290
ответов: 97362
Консультация
Антюхин Алексей Владимирович
•на сайте
Антюхин А.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 95256
ответов: 282498
Консультация
Колковский Юрий Валерьевич
•на сайте
Колковский Ю.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 10338
ответов: 33258
Консультация
юристы из города Кропоткинюристы по теме "Договор"юристы из города Кропоткин по теме "Договор"

Похожие вопросы:

Задать вопрос