Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17925 юристов и5 645 618 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Сарайчук Анна АнатольевнаХолодилова Ирина ВладимировнаШестаков Павел ДмитриевичПетров Александр ВладимировичЛепилин Денис ЮрьевичОкулова Ирина ВладимировнаЕфимов Валерий ПавловичГрязнова Ирина Владимировна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Татьяна, г. Москва
27.08.2008 19:03
Россия, г. Москва | Вопросов: 3

Месяц назад произошло ДТП с моим участием. Поздно вечером я ехала в населенном

пункте по 2-полосной дороге (по 1 полосе в каждую сторону) со скоростью 50-60 км/ч. Доехав до Т-образного перекрестка мне необходимо было совершить поворот налево на второстепенную дорогу. Убедившись, что встречные машины достаточно далеко, расстояние примерно 100-150 метров, я начала маневр. Неожиданно раздался удар. Машина ВАЗ 21093 въехала в мою машину и разнесла мне весь левый бок и капот. Девятку в воздухе скрутило, а мой джип, весом 2,5 тонн отбросило на 2 метра и развренуло так, что я оказалась поперек на полосе встречного движения и одновременно в направлении на полосу встречного движения на второстепенной дороге.

Парень в девятке остался жив и он выписался из больницы на следующий день. У меня сработали 2 подушки (я ехала с мужем).

Каско я оформить не успела. Машина у меня очень редкая (куплена в кредит) и ремонт с запчастями мне обойдется более, чем в 400 000 рублей.

Парень в ГАИ так и не пришел. У меня изъяли права, выдали временное. Прошел уже месяц, в ГАИ за мое дело не брались, сказали - позванивайте. Дело не продвигается.

Юристы дают разную информацию: для ГАИ проще сделать меня виновной. Говорят, что даже если парень ехал с большой скоростью и пьяный - виновата все-равно я.

Но!!

Парень ехал со скоростью более чем 120 км/ч в населенном пункте, возможно пьяный, я не знаю.

Тормозного пути у него не было, такое чувство, что он все-равно хотел проехать или не видел меня, хотя мою машину очень сложно не увидеть. Странно, что он даже и не пытался тормозить или мог хотя бы уйти направо в поворот, чтобы не было столкновения. Ведь когда видишь препятствие, инстинктивно хочешь затормозить и избежать столкновения.

В ГАИ сказали, что я и есть препятствие и он не должен был меня пропускать, т.к. ехал по главной дороге.

В подобных случаях - выходила обоюдка, а также виновным признавали водителя, в данном случае, водителя девятки, т.к. не дал мне закончить маневр.

ГАИ молчит, парень молчит. На ремонт машины у меня денег нет.

На что мне рассчитывать??? Признают ли мою вину, или его, или будет обоюдка????

номер вопроса №626632
прочитан 58 раз
Месяц назад произошло ДТП с моим участием. Поздно вечером я ехала в населенном

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист Виленский Андрей Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 20 | ответов: 562
    27.08.2008 20:00

    Не совсем понятно: девятка двигалась по второстепеной дороге??

    Есть ли светофор, знаки приоритета и т.п.

    Какие составлены бумаги?? Протокол??

    Без этого точный ответ дать не представляется возможным.

    В зависимости от того кто признан виновным в ДТП будет решаться кто кому будет возмещать вред по ст. 1079 ГК РФ.

  • Адвокат Прянов Александр Иванович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 2 | ответов: 71
    27.08.2008 22:43

    Уважаемая Татьяна, объективно оценивая Вашу ситуацию, могу констатировать, что виновной, скорее всего, признают Вас. Возможно, что в действиях водителя ВАЗ 2109 сотрудники ГИБДД и увидят какие либо нарушения, однако навряд ли это поможет Вам, т.к. основной вопрос для Вас финансовый, то всё разбирательство будет перенесено в область гражданского права. Даже если вина будет обоюдной, то страховая компания второго участника откажется Вам возмещать ущерб и Вам придётся идти в суд, в котором Ваши шансы на успех крайне малы.

    Могу лишь порекомендовать занять в суде оценочную позицию, в случае если в действиях второго участника ГИБДД увидит хотя бы одно нарушение - т.е. говоря о виновности двоих участников доказывать процентное соотношение действий приведших к ДТП, а равно и возникновению ущерба, т.е. его вина 65%, Ваша 35% и исходя из этого производить расчёт ущерба.

Юристы 9111.ru

93 онлайн
Лапо Александра Михайловна
•на сайте
Лапо А.М.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2943
ответов: 10200
Консультация
Окулова Ирина Владимировна
•на сайте
Окулова И. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2413
ответов: 7460
Консультация
Полянский Максим Петрович
•на сайте
Полянский М. П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2441
ответов: 6671
Консультация
Буланкина Светлана Николаевна
•на сайте
Буланкина С. Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 17911
ответов: 57088
Консультация
юристы из города Москваюристы по теме "Автомобильное право"юристы из города Москва по теме "Автомобильное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос