Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 983 813
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Олег, г. Москва
Россия, г. Москва | Вопросов: 20

№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?

УВАЖАЕМЫЙ Кулигин Георгий БорисовичАдвокат, это вопрос Председателю ВС РФ и просить у него, действующий ЛИ не утратил ЛИ силу с п 3 ст.29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя? Это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ (или нет или я ошибаюсь?

ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. Далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды. Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанностьсудей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет?

ДАЛЕЕ Уважаемый суд, судья С заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх 14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на,постановление по делуКоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и возвращаю.

Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного судаобл. От 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № **/14 и жалобы НЕ подлежали воз ращению заявителю а именно ДОЛЖНЫ прекратить А не выносить С / акты согласно с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя __это прямая обязанность судей и судов за соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ!

№ 1 На основание какого ЗАКОНА РФ ___раз нет право подписывать жалобы и подачи жалобы суды ___как от участника при ДТП выданном своему доверенному через доверенности у которого нет права?

№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?

№ 3 Какое юр. последствии и значения __умышленного вынесенного С/ актов след:

• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г

Не было право в доверенности!

Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.

Не было право в доверенности!

номер вопроса №6268467
прочитан 18 раз
№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Адвокат Дмитриев Алексей Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 71 | ответов: 237

    Если можно сформулируйте вопрос понятно, связно и желательно кратко по существу.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы