Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 030 075
8 800 505-91-11
Спросить бесплатно
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Инна, г. Петрозаводск
Россия, г. Петрозаводск | Вопросов: 1

В ДТП попал студент очного отделения могут ли в судебном порядке с него удержать разницу по страховому случаю?

Дохода он не имеет. Автомобиль зарегистрирован на родителей. ДТП признано обоюдным.

vip  номер вопроса №6270334
прочитан 34 разa
В ДТП попал студент очного отделения могут ли в судебном порядке с него удержать разницу по страховому случаю?

9 ответов от юристов 9111.ru

  • Юрист Кандакова Анастасия Валерьевна
    Личная консультация
    Россия, г. Чита | отзывов: 5 787 | ответов: 41 870

    Да, виновник согласно ст. 1064 ГК РФ возмещает ущерб вне зависимости от возраста.

    Дополнительная консультация в личных сообщениях за плату.
  • Юрист Петров Александр Владимирович
    Личная консультация
    Россия, г. Воронеж | отзывов: 6 739 | ответов: 24 416

    Да, могут взыскать в порядке ст.1064 ГК РФ.

    С уважением, Александр Владимирович email: vickluck77@gmail.com
    защита нарушенных прав и интересов
  • Магола Виолетта Олеговна на сайте
    Юрист Магола Виолетта Олеговна
    Личная консультация
    Россия, г. Серпухов | отзывов: 6 477 | ответов: 20 001

    конечно могут взыскать согласно ст 1064 и 15 ГКРФ, при появлении заработка будут взыскивать задолженность в размере 50%

    Cоставление документов, консультации.
    С уважением, Магола Виолетта Олеговна
    8-916-503-17-39
    e-mail:violetta51@yandex.ru
  • Юрист Соболевская Любовь Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Краснодар | отзывов: 2 453 | ответов: 8 587

    Ответственность по ДТП может быть возложена в части непокрытой страховой суммой на собственника источника повышенной опасности ,а на на водителя ст. 1064 , 1071 ГК РФ, если вина обоюдная то взыскание производится в % отношении к степени виновности , могут и полностью освободить

  • Юрист Чекунков Сергей Викторович
    Личная консультация
    Россия, г. Михайловка | отзывов: 5 320 | ответов: 18 672

    Конечно могут. Ст. 1064 ГК РФ не содержит ни ограничений по возрасту, ни ограничений по занятию определенной деятельностью. Ущерб возмещается в любом случае и при любых доходах.

    С уважением, Чекунков Сергей Викторович.
    Платные консультации по любым сложным вопросам.
    Спасибо за ответ!
  • Адвокат Дмитриев Алексей Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 71 | ответов: 237

    Не бывает так чтобы в ДТП не было виновника. "Обоюдка" - это не отсутствие виновника, это означает, что каждый из виновников компенсирует причиненный им ущерб. То есть водитель автомобиля А владельцу автомобиля Б, в размере ущерба нанесенного автомобилю Б, и водитель автомобиля Б компенсирует ущерб владельцу автомобиля А, в размере, для возмещения ущерба автомобилю А. В связи с этим, в случае если компенсационная выплата по полису ОСАГО не покрывает размер ущерба, то с водителя автомобиля, причинившего ущерб владелец автомобиля, которому был нанесен ущерб вправе взыскать дополнительно разницу между ущербом и выплаченной компенсацией. Взыскивается вне зависимости от того, трудоустроен или нет гражданин, в силу ст. 1064 ГК РФ. Долг будет висеть пока не погасите (откуда - Ваши проблемы). Появится доход - будете выплачивать по 50% ежемесячно, пока не погасите. В связи с наличием исполнительного производства Вам может быть ограничен выезд за пределы РФ до прекращения исполнительного производства

  • Юрист Давидович Людмила Борисовна
    Личная консультация
    Россия, г. Саратов | отзывов: 2 548 | ответов: 12 878

    Могут взыскать разницу на основании ст. 1072 гк рф, но не в полном размере а с учетом вины другого участника ДТП.

    Степень вины каждого водителя установит суд. ст. 1079 п. 4 гк рф.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

    "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

    При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

    а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

    б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

    в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

    г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

    Юрист
  • Ерхов Вадим Геннадьевич на сайте
    Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Зеленоград | отзывов: 4 966 | ответов: 19 360

    1072 гк РФ дает на это право после решения суда при недостаточности страхового возмещения

  • Стрикун Галина Владимировна на сайте
    Адвокат Стрикун Галина Владимировна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 24 246 | ответов: 96 358

    Ваш вопрос давным давно решен в Верховном суде.

    По сходному вопросу имеется постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 года № 3.

    Как следует из подпункта "в" пункта 20 упомянутого постановления "при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого".

    Так что если степень вашей вины в ДТП больше. ничего вы не взыщите и не получите,. если не останетесь еще и сами должны студенту.

    Уж извините за горькую правду.

    Сладкие песни про "можете и взыщете" не поются для вашего случая ни в законе. ни мною.

    Большой опыт практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
    тел.921-907-53-36
Инна, г. Петрозаводск
Россия, г. Петрозаводск | Вопросов: 1

ДТП Признано обоюдным

номер вопроса №6270515
  • Юрист Петров Александр Владимирович
    Личная консультация
    Россия, г. Воронеж | отзывов: 6 739 | ответов: 24 416

    Заявляйте об этом в суде. Суд может это учесть и уменьшить размер возмещения вреда.

    Статья 1083 гк рф. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

    1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

    2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

    При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

    Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

    3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

    С уважением, Александр Владимирович email: vickluck77@gmail.com
    защита нарушенных прав и интересов
  • Юрист Соболевская Любовь Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Краснодар | отзывов: 2 453 | ответов: 8 587

    Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

    [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]

    1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

    3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

    Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

    Спасибо за ответ!
  • Юрист Давидович Людмила Борисовна
    Личная консультация
    Россия, г. Саратов | отзывов: 2 548 | ответов: 12 878

    Суд должен будет определить степень вины каждого участника ДТП и на этом основании определить размер ущерба. Например, если суд установит 70 % вины водителя, он возмещает 70 % ущерба.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

    "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина

    При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:

    а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

    б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

    в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

    г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.

    Юрист

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы