Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17919 юристов и5 646 835 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Краутер Владимир НиколаевичЕфимов Валерий ПавловичХаритонов Петр ДмитриевичДеревянко Станислав ЮрьевичШамолюк Ирина АлександровнаМингазов Юрий СаитгареевичКот Федор ЕвгеньевичКосоруков Андрей Станиславович
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Amti, г. Москва
10.03.2015 18:13
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

04.03.15,произошло дтп. На зелёный сигнал светофора выйхала на перекрёсток

, когда загорелся жёлтый я начала завершать маневр. В итоге в правую переднюю дверь врезался автомобиль, вследствие чего я врезалась в стоящий на перекрёстке автомобиль встречного движения. В ГИБДД в свою защиту я говорила то,что жёлтый это запрещающий сигнал светофора, на моргающий зелёный он должен был начать тормозить. В свою очередь он привёл пункт правил 6.14 ему назначили экспертизу мог ли он остановиться на скорости 50 км. ч за 25 метров. Тормозной путь на месте ДТП не замерялся, данные взяты с его слов. Правильно ли это? Каковы шансы того что дело решиться в мою пользу? И что я ещё могу сказать в своё оправдание? А так же хотелось бы знать, если ГИБДД признаёт меня виновной, есть ли шансы в суде? Видео с места ДТП предоставили, причём с 3 видео регистраторов.

номер вопроса №6272259
прочитан 5 раз
04.03.15,произошло дтп. На зелёный сигнал светофора выйхала на перекрёсток

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Фирма ООО "Макс-Гранда"
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 311 | ответов: 1147
    10.03.2015 18:43

    Здравствуйте. Надо дождаться результатов экспертизы. После чего есть возможность провести экспертизу в судебном порядке.

    __
    С уважением,
    Юридическая компания "Макс-Гранда"
    Тел.: 8(495)507-13-24
    Эл. почта: info@maksgranda.com

Похожие вопросы:

Задать вопрос