Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 979 138
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Денис, г. Тюмень
Россия, г. Тюмень | Вопросов: 1

2. Я точно знаю, что эти деньги оприходовались бухгалтерией приходными кассовыми ордерами,

В 2006 году между мной и ООО был заключен договор беспроцентного займа юридическому лицу. По условиям договора срок возврата денежных средств стоял 01.12.07 г. В установленный срок деньги мне не вернули ссылаясь на финансовые трудности. В адрес ООО была направленна претензия (письмом с уведомлением) с предложением выплатить долг. Ответа на претензию не последовало. В дальнейшем был направлен иск в суд о взыскании долга в мою пользу. В результате судебного заседания районный суд вынес решение о взыскании суммы долга и % за пользование денежными средствами с ООО в мою пользу. Адвокаты ООО подали аппеляцию в обласной суд, аппеляция была удовлетворена и решение районного суда было отменено (100% уверен в том, что суд был "куплен"). Мой адвокат подал заявление в судебный надзор об отмене решения обласного суда. В итоге судебный надзор запросил материалы дела и в дальнейшем вынес решение об отказе в рассмотрении дела по существу и оставлении в силе решения обласного суда. В данный момент времени мой адвокат предлагает обжаловать решение обласного суда в верховном суде РФ.

А вот теперь некоторые нюансы.

1. В договоре займа есть пункт гласящий что "договор считается заключенным с момента передачи денежных средств". К сожалению в виду некоторой правовой безграмотности я не взял ни расписки в получении ни приходного кассового ордера.

2. Я точно знаю, что эти деньги оприходовались бухгалтерией приходными кассовыми ордерами, но на судебном заседании были представленны копии кассовой книги ООО в которых видно, что все приходники с сылкой на наш договор займа переделанны на другой договор займа с другим человеком. Притом в 7 документах дата составления документа намного раньше чем дата заключения договора займа с "подставным" лицом.

Исходя из нюансов поучается что договор является не заключенным в виду отсутствия доказательств передачи денег от меня к ООО. Это позиция адвоката ООО. Есть ли шансы выиграть дело в верховном суде и что еще можно предпринять в данной ситуации.

Заранее благодарен.

vip  номер вопроса №627493
прочитан 150 раз
2. Я точно знаю, что эти деньги оприходовались бухгалтерией приходными кассовыми ордерами,

5 ответов от юристов 9111.ru

  • Юрист Князев Геннадий Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 2 | ответов: 61

    Попробуйте собрать косвенные доказательства. Например, вызовете на разговор должностного лица, принимавшего у Вас денежные средства, и запишите этот разговор на диктофон (только на пленочный), привлеките свидетелей. Затребуйте бухгалтерские документы.

    Но в общем ситуация у Вас не радужная. Надо сильно постараться, чтобы выиграть это дело. Попробуйте также заявить о подделке документов, если документы делались задним числом, то экспертиза может это установить.

  • Юрист Павлов Михаил Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Томск | отзывов: 32 | ответов: 218

    1) Если вы уверены, что суд был "куплен", имеются какие-либо основания (явные нарушения требований закона при вынесении решения!) - вы вправе обратиться с жалобой на судью в квалификационную коллегию судей;

    2) Также вы вправе обратится в органы МВД по факту мошенничества, требую назначить финансовую проверку бухгалтерии юридического лица;

    3) Имея на руках копии вышеперечисленных обращений можно смело обжаловать в Верховный суд (необходимо собрать документы, свидетельствующие о том, что данная сумма денег у вас находилась и тем или иным образом была отчуждена в пользу юридического лица.

  • Юрист Виленский Андрей Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 20 | ответов: 562

    Разговор, кстати, можно писать и на цифровой диктофон.

    Обратите внимание на данные несоответствия при обжаловании.

    возможно есть какие-то свидетели передачи денег, или могут найтись.

  • Адвокат Стрикун Галина Владимировна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 24 128 | ответов: 96 172

    Денис! Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.Если у вас отсутствует доказательства передачи денег и ни в договоре ,ни в расписках , ни в приходных ордерах это не отражено, то ответчик оспаривает договор по мотивам так называемой "безденежности"Я не вижу у вас шансов на положительный исход дела.Вас попросту обманули, воспользвавшись вашей юридической неграмотност.ьюНо суду нужны доказетльства, а не эмоции .Удачи

    Большой опыт практической работы . Остались вопросы или есть проблемы, я помогу вам gallina1946@yandex.ru
    тел.921-907-53-36
  • Калинина Анна Александровна
    Адвокат Калинина Анна Александровна
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 717 | ответов: 5 707

    Денис! Вам не помогут свидетельские показания.Если у вас нет расписок или кассовых ордеро, то есть письменных доказетльств,то согласно ч.1 ст.162 ГК РФ для подтверждения условий сделки свидетельские показания, как доказтельства, судом не принимаются.Удачи

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы