Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный
Юрий, г. Челябинск
Юрий
11.03.2015 в 15:14
Россия, г. Челябинск | Вопросов: 0

Должник, на момент, когда брал в долг по расписке владел многочисленным имуществом, включая недвижимое.

Должник, на момент, когда брал в долг по расписке владел многочисленным имуществом, включая недвижимое. Решив долги не возвращять, расстался с имуществом, в том числе с квартирой в которой проживает, заключив договор дарения с близким родственником. Ни где официально не работает.

В настоящее время у нас на руках имеется решение суда о взыскании задолженности и утверждение судебных приставов, что взыскивать нечего. Каким образом лучше действовать:

1. признать договор дарения недействительным,

2. дождаться вступления в силу закона о банкротстве физического лица, и ходатайствовать о том, чтобы внешний управляющий занимался признанием договоров дарения недействительными.

Заранее спасибо!

Ответить
номер вопроса №6280258
прочитан 29 раз
Единая телефонная юридическая служба
юридические консультации по любым вопросам права. Бесплатно, круглосуточно.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Овчаренко и партнеры
    Фирма Овчаренко и партнеры
    Россия, г. Москва | отзывов: 785 | ответов: 3 426

    Добрый день.

    Проще - 2 вариант.

    Вам помог ответ?
    Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение