Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Anatoly Vinokurov, г. Волгоград
Anatoly Vinokurov
01.09.2008 в 13:12
Россия, г. Волгоград | Вопросов: 14

А как по закону и практике?

Ответчик-заемщик представил в суд письменное доказательство возврата долга. Эксертиза установила, что три записи из девяти исправлены. По ходатайству истца суд исключил документ из числа доказательств и предложил ответчику представить другие доказательства.

В кассации решение отменили, указав, что целиком весь документ нельзя было исключать, а только сфальсифицированные записи в нем. Что определение проплачено - не секрет. А как по закону и практике?

Благодарю.

номер вопроса №628514
прочитан 35 раз
Теги: Как по закону, Возврат долга, Ходатайство истца,

1 ответ на вопрос по теме "А как по закону и практике?"

  • Юрист Виленский Андрей Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 20 | ответов: 562

    А что Вас смущает.

    Я дал вам 1000р. купюрами по 100р. Три из 10 купюр - фальшивые, но остальные-то 7 - настоящие.

    Благодарю. Очень предметно и убедительно.Но в арбитраже такое не прокатывает (у нас по крайней мере)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы