Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 977 730
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Сергей, г. Екатеринбург
Россия, г. Екатеринбург | Вопросов: 2

Подскажите пожалуйста есть ли какие нибудь зацепки к смягчению ответственности, переквалификации статьи.

Двигаясь по привычному маршруту, повернул на Т-образном перекрестке налево и ввиду большой интенсивности движения не заметил знак 3.1 ("кирпич"). Как оказалось установили его накануне (в ночь с субботы на воскресенье, а дело было в понедельник)

Никакой разметки, запрещающих знаков, указывающих знаков, говорящих о запрещении поворота налево перед перекрестком не было. Сотрудники Гибдд находились на расстоянии примерно 100 метров в кустах, я оказался на дороге с одностороннним движениеми двигался против "шерсти". Протокол подписал не осозновая что права по этой статье отберут на 4-6 месяцев (ст. 12.15.4). В объяснительной зафиксировал отсутствие знаков перед перекрестком.

Подскажите пожалуйста есть ли какие нибудь зацепки к смягчению ответственности, переквалификации статьи.

номер вопроса №628808
прочитан 14 раз
Подскажите пожалуйста есть ли какие нибудь зацепки к смягчению ответственности, переквалификации статьи.

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Адвокат Хохлачёв Сергей Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 445 | ответов: 3 014

    Сергей, шансы у Вас минимальны. Обратитесь к реальному юристу и попробуйте (с учётом "свежести" знака и указанного вами) прекратить дело по малозначительности.

    Удачи!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы