Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный

Будьте добры из Вашей личной практики: подошел срок удо, статья 131 ч 2,132 ч 2, 161 ч 1.

Татьяна, г. Новосибирск
Татьяна Россия, г. Новосибирск
02.09.2008 в 18:26

Будьте добры из Вашей личной практики: подошел срок удо, статья 131 ч 2,132 ч 2, 161 ч 1. Чем судьи обосновывают отказ об удо. Какая то конкретная причина или как всегда номер статьи, "а там сами выбирайте что по душе".Пожалуйста, кто с чем сталкивался.

номер вопроса №629301
прочитан 72 разa
  • Калинина Анна Александровна
    Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург
    Калинина Анна Александровна
    02.09.2008 19:06
    отзывов: 717

    Татьяна! Учитывается характеристика личности, поведение во время отбывания наказания, отсутствие замечаний и нареканий состороны администрации колонии, участие в работе и т.п. . Ведь в суд с ходатайством об УДО выходит и поддерживает это ходатайство именно представитель администрации. Поэтому обязательна положительная характеристика . Удачи вам! Калинина.

    Оставить отзыв об ответе?
    Татьяна Россия, г. Новосибирск
    02.09.2008 в 18:26
    уважаемая Анна Александровна, что должно быть для положительного решения вопроса по удо мне известно, неизвестно что именно говорит судья или вернее чем руководствуется отказывая в удо, прии наличии поддержки адм.,положительных хар-ках, наличии всех справок и тд. Бытует мнение что есть негласная установка не более 2-х лет может "оставить " ЗК.Как показывает практика так и есть-так что говорит судья -номер статьи на котоорый опирается или конкретную причину.Оставить без изменения потому что.....,
  • Калинина Анна Александровна
    Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург
    Калинина Анна Александровна
    02.09.2008 20:04
    отзывов: 717

    Татьяна! ответ на вше сообщение дополняю . Никакой установки нет. Сцуд может отказать в удовлетворении ходатайства об УДО , т.к. не признает, что для "исправления осужденного необходимо полное отбывание наказания". Это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, зависит в том числе и от психологии самого судьи. Ведь на основании ст.17 УПК суд ,при осуществлении правосудия ,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , руководствуется законом и совестью. Калинина.

    Оставить отзыв об ответе?
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку Ответить

Похожие вопросы

Как он назначается? Обвинение по статье 131 ч.2 и ч.3, нам говорят что суд районный, заседание закрытое и по статье суд
читать ответы (1)
Мой сын был наказан по статьям 158 ч,2, 158 ч,3, 161 ч,1. Сейчас будет большая амнистия. Попадает ли он под нее.
читать ответы (1)
Скажите пожалуйста если человек сидит по статьям 131 ч.2, 132 ч.2, 161 ч 1 строгого режима. Срок 6 лет. До этого освобождался
читать ответы (1)
Возможно ли сейчас снижение срока по статьям 131 ч.2,132 ч.2?
читать ответы (1)
Как написать надзорную жалобу на снижение срока по статьям 158 ч.2 и статья 161 часть 2
читать ответы (1)

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение