Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 660 172

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Татьяна, г. Новосибирск
02.09.2008 18:26
Россия, г. Новосибирск | Вопросов: 4

Будьте добры из Вашей личной практики: подошел срок удо, статья

131 ч 2,132 ч 2, 161 ч 1. Чем судьи обосновывают отказ об удо. Какая то конкретная причина или как всегда номер статьи, "а там сами выбирайте что по душе".Пожалуйста, кто с чем сталкивался.

номер вопроса №629301
прочитан 70 раз
Будьте добры из Вашей личной практики: подошел срок удо, статья

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Адвокат Калинина Анна Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 716 | ответов: 5705
    02.09.2008 19:06

    Татьяна! Учитывается характеристика личности, поведение во время отбывания наказания, отсутствие замечаний и нареканий состороны администрации колонии, участие в работе и т.п. . Ведь в суд с ходатайством об УДО выходит и поддерживает это ходатайство именно представитель администрации. Поэтому обязательна положительная характеристика . Удачи вам! Калинина.

    уважаемая Анна Александровна, что должно быть для положительного решения вопроса по удо мне известно, неизвестно что именно говорит судья или вернее чем руководствуется отказывая в удо, прии наличии поддержки адм.,положительных хар-ках, наличии всех справок и тд. Бытует мнение что есть негласная установка не более 2-х лет может "оставить " ЗК.Как показывает практика так и есть-так что говорит судья -номер статьи на котоорый опирается или конкретную причину.Оставить без изменения потому что.....,
  • Адвокат Калинина Анна Александровна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 716 | ответов: 5705
    02.09.2008 20:04

    Татьяна! ответ на вше сообщение дополняю . Никакой установки нет. Сцуд может отказать в удовлетворении ходатайства об УДО , т.к. не признает, что для "исправления осужденного необходимо полное отбывание наказания". Это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, зависит в том числе и от психологии самого судьи. Ведь на основании ст.17 УПК суд ,при осуществлении правосудия ,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению , руководствуется законом и совестью. Калинина.

Юристы 9111.ru

112 онлайн
Буланкин Максим Николаевич
•на сайте
Буланкин М. Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 2591
ответов: 7754
Консультация
Моисеева Екатерина Геннадьевна
•на сайте
Моисеева Е. Г.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3856
ответов: 9290
Консультация
Михайловский Юрий Иосифович
•на сайте
Михайловский Ю.И.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 18098
ответов: 55845
Консультация
Кулинич Сергей Александрович
•на сайте
Кулинич С. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 311
ответов: 794
Консультация
юристы из города Новосибирскюристы по теме "Уголовное право"юристы из города Новосибирск по теме "Уголовное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос