Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17926 юристов и5 649 330 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Михайловский Юрий ИосифовичИскендеров Эмиль ЭльдаровичКашенцева Светлана ВалерьевнаШмаков Алексей АлександровичТитова Татьяна АлексеевнаФилин Сергей ПетровичАртёменко Иван АлександровичГатауллина Регина Раисовна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Ахметзянова Нурия, г. Альметьевск
Россия, г. Альметьевск | Вопросов: 6

Меня задержали сотрудники ГИБДД при управлении автотранспортом

, проверили все документы, пробили машину на на "угон", все было "законно". Не найдя повода к чему-либо придраться, они заявили мне, что у меня есть, якобы, признаки наркотического опьянения и предложили поехать на освидетельствование. Не знаю каким образом, но при освидетельствовании у меня в моче был обнаружен наркотик группы морфия. Наркотики я никогда не употреблял. Слышал, что при употреблении некоторых кондитерских изделий, содержащих в качестве начинки кондитерский мак, в организме так же обнаруживается производное морфина. Химико-токсикологическое обследование моей мочи так же показало положительный результат на данное вещество. Меня лишили водительского удостоверения и поставили на учет в наркологический диспансер, обязав ежемесячно "отмечаться" у врача нарколога. Вопрос первый: законно ли поступили сострудники ГИБДД, доставив меня на экспертизу в НД? Вопрос второй: законно ли поступили медики, поставив меня на учет в наркологический кабинет как наркопотребителя. Еще раз уточняю, что я никогда не употреблял наркотические вещества, но употреблял в пищу булочку с кондитерским маком.

номер вопроса №631093
прочитан 49 раз
Меня задержали сотрудники ГИБДД при управлении автотранспортом

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Адвокат Жаров Антон Алексеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 637 | ответов: 5201
    06.09.2008 15:02

    Во-первых, весьма сомнительно, что вы могли употребить в пищу такое количество кондитерского мака (тем более, в комплекте с булочками), чтобы врач мог сделать вывод о наркотическом опьянении. ..

    Во-вторых, почему вы не прошли повторное освидетельствование у другого врача, в другом медицинском учреждении? Что вам мешало написать жалобы на действия всех этих лиц?

    Если в вашей моче действительно обнаружены следы морфина, то постановка вас на учёт в НД правомерна. Если врач сделал вывод о нахождении вас в состоянии наркотического опьянения - надо разбираться, почему, и обжаловать.

    Если вас "подставили" - срочнейшим образом надо писать жалобы на всех во все инстанции. Думаю, вам не обойтись без очной консультации адвоката.

    С уважением,

    Антон Жаров

Юристы 9111.ru

221 онлайн
Шумихина Татьяна Яковлевна
•на сайте
Шумихина Т.Я.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 629
ответов: 1647
Консультация
Ротов Владимир Сергеевич
•на сайте
Ротов В.С.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 217
ответов: 594
Консультация
Шипилов Виктор Дмитриевич
•на сайте
Шипилов В.Д.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 69
ответов: 190
Консультация
Шишкин Виталий Михайлович
•на сайте
Шишкин В.М.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 7955
ответов: 25037
Консультация
юристы из города Альметьевскюристы по теме "Автомобильное право"юристы из города Альметьевск по теме "Автомобильное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос