Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 976 346
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Максим, г. Санкт-Петербург
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 24

Могу ли я в этом случае говорить о том, что судьей нарушена статья 26.11.

Прошу Вас пояснить мне следующее:

из постановления Мирового судьи:"Суд не доверяет показаниям и доводам Максима, так как данные показания вызваны стремлением избежать ответственности. "

Могу ли я в этом случае говорить о том, что судьей нарушена статья 26.11. Оценка доказательств. Которая гласит: "Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. "

номер вопроса №632058
прочитан 33 разa
Могу ли я в этом случае говорить о том, что судьей нарушена статья 26.11.

2 ответa от юристов 9111.ru

  • Адвокат Федоровская Наталья Руслановна
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 8 796 | ответов: 43 399

    Уважаемый, Максим! Суд оценивает доказательства, руководствуясь внутренним (личным) убеждением и законом. ...

    С Уважением, адвокат Н. Федоровская.

    Если нужна очная консультация и помощь в суде, звоните.
    Адвокат Н.Р. Федоровская. Телефон(ы) 8(495)223-16-87 (964)641-33-41. fedorovskaya.pravorub.ru
  • Юрист Кобринский Александр Аркадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 93 | ответов: 749

    Так ведь судья здесь и не относится к доказательству как к имеющему заранее установленную силу. Судья оценивает его. Но в апелляционной жалобе Вы можете оспорить эту оценку, если считаете, что суд неверно истолковал материалы дела.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы