Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 657 679

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Дмитрий, г. Москва
16.03.2015 22:51
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

После завтра первичное рассмотрение дела по Административному правонарушению ст.

12.26 ч.1. На месте нарушения ИДПС составили протокол, где указали, что я отказываюсь от освидетельствования, но я отказался лишь поехать к врачу. Продуться на месте мне не предложили. Так же в протоколе об административном правонарушении указан номер акта отстранения меня от управления ТС, но на деле от управления ТС меня ни кто не отстранял и копии данного документа у меня нет. Тому, что меня отпустили ехать дальше есть 3 (три) свидетеля. Есть ли шансы развалить дело?

Вопрос от сотрудника частной фирмы номер вопроса №6325289
прочитан 96 раз
После завтра первичное рассмотрение дела по Административному правонарушению ст.

Ответы юристов 9111.ru

4 ответa
  • Адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 8349 | ответов: 22531
    16.03.2015 22:54

    Дмитрий!

    Маловероятно, есть еще рапорт (или несколько), понятые. В любом случае нужно смотреть документы.

  • Юрист Булатова Ирина Дмитриевна
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 2722 | ответов: 13484
    16.03.2015 23:00

    Дмитрий,

    не развалить дело, а признать протокол об адм.правонарушении недействительным...

    Возможность такая есть.

    Важно, копия протокола в наличии у Вас с читаемым текстом, данными понятых и т.д.

    __
    Обращайтесь - всегда рады Вам оказать юридические услуги
    pravo.dok@mail.ru
    Консультации по телефону - ПЛАТНО - 8-926-359-84-96
  • Адвокат Степанов Андрей Борисович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 8616 | ответов: 29745
    16.03.2015 23:06

    Инспектор был вправе направить Вас на медицинское освидетельствование в случаях:

    – отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    – несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    – наличия достаточных оснований полагать, что Вы находитесь в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Обратите внимание, какое из перечисленных обстоятельств указано в качестве основания для направления на мед освидет.

    Бороться надо именно в этим моментом, доказывая, что указанное основание отсутствовало, соответственно не было и основания, требование было не законным, в связи с чем отказ не образует состав правонарушения.

    По доказательствам исходите из того, что есть и что можно еще предоставить.

    Если понадобится помощь, обращайтесь.

    __
    СТЕПАНОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ
    АДВОКАТ, ТРУДОВОЙ АРБИТР
    ТЕЛ. +7 906 720 48 88
    ЛИЧНЫЙ САЙТ http://www.advokat-stepanov.ru/
  • Юрист Экимов Дмитрий Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 38 | ответов: 168
    16.03.2015 23:07

    Добрый вечер,шансы на положительный исход дела есть всегда .В данном случаи есть ряд способов:

    1)Найти процессуальные ошибки в протоколе. (Так как любые процессуальные ошибки всегда в пользу правонарушителя)

    2)Указать в суде, письменно желательно так же о несоблюдении норм процессуальных действий со стороны сотрудников ГИБДД.(Так как они обязаны были доехать с Вами на ближайший пост и в присутствии двух понятых ,дать на выбор минимум 3 упакованных алкотестера ,имеющие лицензию ).Чего так же не было сделано я более чем уверен.

    3)Так же не помешает заранее ходатайство написать в суд о переносе слушания,дабы успеть подготовиться к слушанию.

    Какие документы у Вас на руках есть?

Дмитрий, г. Москва
16.03.2015 23:51
Россия, г. Москва | Вопросов: 1
номер вопроса №6325617
  • Юрист Козак Леонид Леонидович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 408 | ответов: 1654
    17.03.2015 00:06

    Дмитрий, если Вам нужна квалифицированная помощь юриста, позвоните по номеру +7(985)812 99 05. Проконсультирую Вас по данному делу. Предпочту телефонный разговор, так как сообщение получится весьма объемным.

    __
    C уважением,
    судебный юрист
    Леонид Л. Козак
    +7(915)115-82-61
    kozak.legal@mail.ru
  • Адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 8349 | ответов: 22531
    17.03.2015 00:28

    Дмитрий!

    С документами лучше очно обращайтесь.

  • Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 18397 | ответов: 110335
    17.03.2015 13:50

    Дмитрий, надо смотреть материалы дела. Есть желание - обращайтесь.

    __
    Детальн.консульт.,составление документов,ведение дела в суде-платно.Т.9152171802
    Моя судебная практика zakonnost.su
    Юристы сайта первыми Вам не звонят