Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 655 872

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
ЗИНАИДА КУКАНОВА, г. Дзержинск
Россия, г. Дзержинск | Вопросов: 1

Что делать. Помогите ! В 2006 г. (июнь) купила земельный участок для строительства жилого дома

, продав трёхкомнатную квартиру в Н. Новсгороде. У наследников находилось два земельных участка разделяющих между собой дороой (улица) один из них с жилым домом, другой который был продан с деревянным сараем.. Сделка проходила частями: 1/2 по договору дарения. Сразу же началось строиельство дома. Через месяц выяснилось, что документы относятся к другому земельному участку на котором расположен жылой дом наследников. Осуществление Сделки частями потеряла смысл . По рекомендации начальника отдела ФРС по приёму документов был отказ в регистрации 1/2 доли зем. уч. чтобы разобраться в ситуации и совершить сделку от всех наследников (4 чел.) по договору купли-продажи. Однако выяснилось окончательно, что проданный участок является муниципальной собственность. Произошло несоответствии сведений (документов), а именно в ФРС - ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК НА КОТОРОМ РАСПОЛОЖЕН ЖИЛОЙ ДОМ, в Роснедвижимости - землеустроительное дело без жилого дома, на основании которого был ошибочно выдан кадастровый план. По рекоментации начальника кадастровой палаты (Роснедвижимость) с моей стороны был предъявлен иск о приведение в соответствие сведений земельных участков. Земел. Уч. под жылым домом имел ориентировочную площадь 15 соток и был перерегистрирован в 1997 г. как делимый 800 кв.м бесплатно и 700 кв. м. в аренду с целевым использованием эксплуатация жилого дома. Зем уч. (проданный) ранее был выделен под огород бесрочное пользование. Ответчики предъявили встречный иск - освободить земельный участок и снести дом. Обстановка в суде была напряжённая, по рекомендации адвокада я изменила требования в части статуса земельного участка. Решение суда в пользу ответчиков. В настоящее время с помощью надзорной жалобы я доказала., что участок является муниципальной собственностью., но несмотря на это в передаче надзорной жалобы для расмотрения в надзорной инстанции отказано, а это значит снести дом, в котором мы живём с сыном второй год. В силу обстаятельств жилой дом является незаконной постройкой. Имея определение судьи Ниж. обл. суда от 08.05.08 г. в части доказанного статуса земельного участка и сведения о подделке подписи в акте согласования границ земельного участка (объяснения из материалов УВД ) я подала заявление о пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в чём мне было отказано с мотивацией, что указанные обстоятельства возникли после решения суда и не являются вновь открывшимися. Я подала жалобу на определение суда. Что ждать не знаю. В том же определении от 08.05.08 г. указано, что иных исков к ответчикам я не предъявляла. В июне мною предъявлен иск о празнании права на мой жилой дом, где ответчиком является Администрация г. Дзержинска, документы все собраны. Но пока решение суда неотменено - данный иск удовлетворён не может быть. Более того, поак я оспаривала решение суда, представители ответчиков (влиятельные люди) оформили земельный участок под жилым домом как единый за 1200 руб., создав новое несоответствие сведений. Как теперь оспаривать - признавать ненормативными актами оба свидетельства о праве, плюс землеустроительные дела. По сделке защита мне понятна - ничтожна, добросовестный приобретатель. Какие иски - всё в одном или раздельно можно ?? Адвокаты к которым я обращалась - пустая трата времени и денег, приходиться разбираться самой с помощью юридич. Литературы и интернета.

Спасибо за ранее.

vip  номер вопроса №633264
прочитан 66 раз
Что делать. Помогите ! В 2006 г. (июнь) купила земельный участок для строительства жилого дома

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • на сайте
    Адвокат Стрикун Галина Владимировна
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 23012 | ответов: 93853
    10.09.2008 21:20

    Зинаида! Если вы не врач, и прочитате учебник анатомии и начнете делать по учебнику себе хирургическую операцию, ни к чему хорошему это не приведет.Думаю, что интернет не поможет прибавить вам юридических знаний. еси вы не юрист.Вам отказано во всех судебных инстанциях, в том числе и надзорной.Вам отказано в пересмотре решения по вновь открывшисмся обстоятельствам Вам может помочь только квалифицированный адвокат реальный., если , конечно, есть основания.Из вашего вопроса видно, что реальные адвкаты вам не помогли. Но один виртуальный юрист ЗАОЧНО, не зная документов и дела. вам НИЧЕМ НЕ ПОМОЖЕТ,Удачи

    __
    Большой опыт практической работы с положительными результатами
    тел.921-907-53-36 для записи на консультацию
    Писать gallina1946@yandex.ru

Юристы 9111.ru

205 онлайн
Манин Владимир Петрович
•на сайте
Манин В.П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 5279
ответов: 19427
Консультация
Чередниченко Владислав Александрович
•на сайте
Чередниченко В.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 42027
ответов: 134930
Консультация
Титова Татьяна Алексеевна
•на сайте
Титова Т.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 36470
ответов: 87884
Консультация
Семенов Андрей Федорович
•на сайте
Семенов А.Ф.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 7242
ответов: 26568
Консультация
юристы из города Дзержинскюристы по теме "Земельное право"юристы из города Дзержинск по теме "Земельное право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос
31.03.2012
ответов : 2