Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17932 юристa и5 651 841 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Петров Владимир АнатольевичСоколов Дмитрий ГеннадиевичМоисеева Екатерина ГеннадьевнаЛигостаева Антонина ВасильевнаКудрин Олег ЭдуардовичКогтева Алёна ВикторовнаКурчинская-Грассо Наталия ОлеговнаТитова Татьяна Алексеевна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Светлана, г. Батайск
18.03.2015 14:04
Россия, г. Батайск | Вопросов: 1

Просрочка по потреб. Кредиту уже в течении года, банк молчит (не звонит

, не пишет, коллекторов нет), у меня трудное фин. положение, удерживают из з/п 50% и другие платежи, как мне расторгнуть договор с банком через суд (чтобы также удерживали пропорционально из 50%з/п)? или ждать пока он сам подаст в суд, а потом снижать неустойку?

номер вопроса №6339300
прочитан 35 раз
Просрочка по потреб. Кредиту уже в течении года, банк молчит (не звонит

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • на сайте
    Юрист Калашников Владимир Валентинович
    Личная консультация
    Россия, г. Пермь | отзывов: 43726 | ответов: 150604
    18.03.2015 14:06

    Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

    __
    С уважением, Калашников Владимир Валентинович.
  • Адвокат Демина Наталья Михайловна
    Личная консультация
    Россия, г. Ростов-на-Дону | отзывов: 2770 | ответов: 8664
    18.03.2015 16:04

    никак не расторгнете, ждите суда

    __
    С уважением, адвокат Демина Наталья
    +7-919-880-81-54
    http://urist-rostov.com/

Похожие вопросы:

Задать вопрос