Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17921 юрист и5 645 921 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Холодилова Ирина ВладимировнаКуликова Ксения  СергеевнаТерновых Игорь АлександровичИдрисов Артур РадиковичИскендеров Эмиль ЭльдаровичКривонос Ольга СергеевнаСеменов Андрей ФедоровичАнохина Наталия Львовна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Максим, г. Москва
15.09.2008 13:36
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

Недавно стал счастливым обладателем цифрового фотоаппарата Олимпус

570, но уже в этот же день выявилась неисправность. Кольцо зума вдруг стало вращаться с большим усилием. Сразу же поехал в магазин, но там сказали что надо идти в официальный сервисный центр. Поэтому обратился в СЦ Олимпуса. Получил ответ и обомлел. Оказывается, я неправильно его эксплуатировал и в него попала вода!!!!!!! НО ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!!!! Этого не могло произойти! Поэтому напрашивается вывод: либо мне продали б/у , либо СЦ врет! Позвонил в независимую экспертизу, где мне сказали, что они не смогут выяснить когда аппарат был залит водой.

Пришел в магазин с результатами СЦ, и там меня соответственно отослали куда подальше. Написал письменное требование в 2 экз. и еще раз поехал в магазин, там все подписали. Когда же стал пристально рассматривать все документы выяснилось, что чек пробит в день продажи, а гарантийный талон выписан днем ранее!!!! Меня даже не попросили подписать его, просто положили в коробку. Получается, что фотоаппарат уже кому-то продавали, но его вернули! А я стал уже вторым покупателем! Теперь решил подавать в суд!

Подскажите, пожалуйста, что и как мне делать. Нужно ли мне проводить повторную экспертизу?

номер вопроса №635413
прочитан 46 раз
Недавно стал счастливым обладателем цифрового фотоаппарата Олимпус

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Чесноков Сергей Александрович
    Личная консультация
    Россия, г. Мытищи | отзывов: 2731 | ответов: 11508
    15.09.2008 13:39

    Максим повторно проводить экспертизу не надо. То что обратились в суд правельно, доводы клторые вы привели в своем письме приведите в суде и потребуйте замены аппарата. А ссылка на то что попала вода так это должна доказывать та сторона которая на это обстоятельство ссылается. С уважением. Чесноков Сергей. Юрист. Москва - Мытищи.

    __
    Автоюрист Сергей Чесноков 8 - 925 - 359 - 33 - 03 Межрегиональная общественная организация "Общество по защите прав потребителей "СОДЕЙСТВИЕ"

Юристы 9111.ru

190 онлайн
Искендеров Эмиль Эльдарович
•на сайте
Искендеров Э.Э.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 37495
ответов: 127200
Консультация
Дякин Алексей Васильевич
•на сайте
Дякин А. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1261
ответов: 4263
Консультация
Баранникова Татьяна Николаевна
•на сайте
Баранникова Т.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 17063
ответов: 48099
Консультация
Юсупова Галина Нурисовна
•на сайте
Юсупова Г.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 396
ответов: 1301
Консультация
юристы из города Москваюристы по теме "Защита прав потребителей"юристы из города Москва по теме "Защита прав потребителей"