Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 981 153
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Марина, г. Екатеринбург
Россия, г. Екатеринбург | Вопросов: 3

Подскажите, что делать в такой ситуации?

Решила написать обо всем подробнее, т.к. ситуация только усложняется:

Я была замужем с июля 2004 г. по январь 2008 г., в течении трех лет с лета 2005 мы с мужем платили за квартиру в стоящемся доме работодателю мужа,

путем удержания из его з/п. Квартиру приобрели в рассрочку, был

оформлен договор переуступки права собственности. Кроме этого у нас

есть комната 11,6 м 3 в общежитиии секционного типа, собственники малолетние дети

по 1/2, мы с бывшим мужем в мае 2005 г. отказались от права приватизации в пользу детей. До сдачи дома комнату сдавали, а семьей жили у моих родителей.

Когда дом сдался мы вселились в квартиру (октябрь 2006 г), сделали

ремонт, детей отдали в детсад поблизости. В октябре 2007 г. я с маленькими детьми

(дочь от первого брака 7 лет и общий сын 3 года) из-за того, что муж нас бил, ушла к своим родителям.

К тому времени, без моего ведома, в комнату, где собственники дети, вселилась мать мужа

и мне пришлось выселять ее через суд. Решением суда ее выселили, а

меня с детьми вселили.

Я подала на развод и на раздел имущества. Как выяснилось, после сдачи

дома, муж оформил новую квартиру на свою мать (договор переуступки

права требование ранее заключенный с супругом, был подменен на имя

его матери, но более поздним числом, хотя выплаты из з/п мужа велись уже за год до "нового" договора, а чтобы все это как-то прикрыть, был

дополнительно составлен договор поручительства, что по мнению бывшего

мужа, объясняет почти 100 % удержание его з/п с 2005 года по 2007 год за квартиру его

матери) Мне пришлось просить признать договор переуступки и договор поручительства притворными, и требовать вернуть мне 1/2 часть квартиры. Районный суд удовлетворил мои требования частично, наделив меня 1/2 доли спорной квартиры и оставив за матерью мужа 1/2, так как бывший муж неоднократно заявлял в суде о своем намерении подарить свою часть матери. Муж с таким решением не согласился и подал кассационную жалобу. В областном суде, решение районного суда отменили и вынесли новое решение, об отказе в моих исковых требованиях (квартиру оставили матери мужа). Странным показалось то, что по непонятным причинам, с документами (паспортом и удостоверением) после слушания моего дела в кассационной инстанции был возвращен ордер моего представителя, которая представляла мои интересы в Областном Суде, и составляла три возражения, приобщенные при рассмотрении в кассационной инстанции. Параллельно мужем был подан иск на вселение его в комнату в общежитии, т.к. он ссылался на то, что это его единственное место проживания (я, бывший муж и дети до сих пор прописаны в комнате)

Иск бывшего супруга и здесь удовлетворили, вселив его к нам на 11, 6 м 3. Понятно, что проживать дети и я, как законный представитель детей с ним на такой площади не сможем, к тому же учитывая то, что он неоднократно поднимал на нас руку.

Подскажите, что делать в такой ситуации? Как так получается,

что в кассационной инстанции полностью отменяется решение районного суда, которое рассматривалось два месяца, несмотря на то, что никаких вновь открывшихся обстоятельств не было. Я с детьми по сути осталась на улице. Неужели нет выхода?

номер вопроса №635415
прочитан 150 раз
Подскажите, что делать в такой ситуации?

1 ответ от юристов 9111.ru

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы