Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 6 134 321
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный
Новикова наталия александровна, г. Качканар
Новикова наталия александровна
20.03.2015 в 21:37
Россия, г. Качканар | Вопросов: 1

Какие у меня есть варианты - Новикова наталия александровна, г. Качканар

У меня просрочки по кредитам ситуация потеря работы платить банкам не чем коллекторы скоро съедят вы как то работаете в этом направлении какие у меня есть варианты выпутаться из кабалы.

номер вопроса №6360690
прочитан 8 раз
Какие у меня есть варианты - Новикова наталия александровна, г. Качканар Теги: Определение конституционного суда российской федерации, Конституционный суд Российской Федерации, Суды российской федерации, Права и свобода человека, Определение конституционного суда, Ненадлежащее исполнение обязательств,

1 ответ на вопрос по теме "Какие у меня есть варианты"

  • Юрист Калашников Владимир Валентинович
    Личная консультация
    Россия, г. Пермь | отзывов: 48 792 | ответов: 161 465

    Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

    С уважением, Калашников Владимир Валентинович.
    За дополнительными разъяснениями Вы можете обратиться ко мне написав личное сообщение
    Спасибо за ответ!

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы