Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17925 юристов и5 645 580 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Малых Андрей АркадьевичОкулова Ирина ВладимировнаВедерников Валерий ВитальевичЕфимов Валерий ПавловичПаншев Сергей ЛеонидовичКудрин Олег ЭдуардовичЛапина Татьяна БорисовнаШайдурова Светлана Владимировна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Иван, г. Пермь
22.03.2015 08:53
Россия, г. Пермь | Вопросов: 8

Прошу вас помочь почему суд применил именно эту а не другую норму права.

Кратко опишу ситуацию, обжаловали в Арбитраже постановление Роспотребнадзора, сначала заявление приняли в упрощенке, потом судья сама вышла в общее - с вызовом сторон. В удовлетворении нам отказали заявлении, пошли в апелляцию, коллегия нам тоже отказала в удв. жалобы, хотим идти в кассацию, но в постановлении апелляции указано, что

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288. Почему именно только по части 4, где указаны безусловные основания.

Вопрос от бюджетника номер вопроса №6368161
прочитан 13 раз
Прошу вас помочь почему суд применил именно эту а не другую норму права.

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Адвокат Мухачев Андрей Станиславович
    Личная консультация
    Россия, г. Пермь | отзывов: 380 | ответов: 1251
    22.03.2015 15:18

    Апелляционная инстанция не права. Надо смотреть ч. 1 ст. 288 АПК РФ. А ч. 4 ст. 288 АПК РФ безусловная отмена решения.

    __
    С уважением,
    адвокат Мухачев Андрей Станиславович!
    Тел. 89223522279; mas_urcons@mail.ru
    mas-advokat.nethouse.ru
    г.Пермь, ул.Лебедева, д.9, оф.201

Похожие вопросы:

Задать вопрос