Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 975 875
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Оксана, г. Калининград
Россия, г. Калининград | Вопросов: 9

Инспектор сказал, что при выезде из садового общества мы с мужем поменялись местами.

Прошу дать консультацию по ситуации.

14 сентября 2008 года находясь за рулем автомобиля, меня в районе окружной дороги остановил сотрудник ГИБДД. Не представился, не имея при себе значка, приказал предъявить документы, на мой вопрос, что я нарушила, получила оригинальный ответ, вы нарушили линии разметки при выезде с территории дачного участка на главную дорогу. На, что мне пришлось возразить инспектору, сказав, что весной этого года все выезды из дачных обществ, оборудовали разметкой разрешающей такой маневр, и если он не знает об этом, предложила ему пройти и посмотреть. Моим возражениям, сотрудник ГИБДД был крайне не доволен. Я попросила в таком случае, если я ничего не нарушила вернуть мне мои документы, на что инспектор попросил предъявить документы моего мужа, который находился на пассажирском сиденье, рядом со мной. Документов у него при себе не было. Сотрудник ГИБДД, не отдавая мои документы, проследовал в свою машину, сказав при этом, что он ждет моего мужа там. Я, просидев в своей машине минут 10, решила подойти к машине инспектора, чтобы узнать на основании чего он не возвращает мои документы и как долго он намерен держать нас здесь. Далее было заявление с его стороны из ряда вон выходящее. Инспектор сказал, что при выезде из садового общества мы с мужем поменялись местами. И так как у него имеется запах алкоголя, его сейчас повезут на освидетельствование факта алкогольного опьянения. Факта пересадки не было, да я останавливалась при выезде на главную, но для того чтобы поправить зеркала, так как выехала, после того, как помыла машину, и ехала по дороге через дачные участки, и боковые зеркала мне на том этапе были не нужны. За рулем сижу не давно, во время движения не могу пока регулировать зеркала. Инспектор заткнул мне рот. Сказав, что все это ему не интересно и вызвал по телефону другого инспектора, который со слов инспектора который меня остановил, начал заполнять на моего мужа протоком. В протокол занесли сведения, о том что, сидел за рулем мой муж, не имеющий права управления транспортными средством в состоянии алкогольного опьянения. В то время пока один писал протокол, второй пытался найти свидетелей, останавливая все машины подряд, все отказывались, кроме одного. Этому свидетелю был задан один единственный вопрос, скажите этот человек находиться в состоянии алкогольного опьянения, тот ответил да и подписался под чистым бланком протокола. Далее мне отдали документы. Протокола не мой муж, не я не подписывали, ознакомиться нам с ним не дали. А моего мужа отвезли и закрыли в отделе милиции Центрального района. Утром 15 числа мировым судьей рассматривалось дело, я была привлечена в качестве свидетеля. Суд отложили, так судья вызвала этих инспекторов в суд. Есть еще очень важный факт, на моего мужа 23 августа уже был составлен протокол, он проходил мед. экспертизу, протокол подписывал, но пока суда по тому делу не было. Вопросы: будут ли эти два дела объединены в одно, если у нас шансы доказать суду, что за рулем сидела я (это так на 100%), если нет каковы последствия. Если смысл прибегнуть к помощи адвоката или все-таки этот беспредел, и есть соблюдение законности и правопорядка.

vip  номер вопроса №637125
прочитан 154 разa
Инспектор сказал, что при выезде из садового общества мы с мужем поменялись местами.

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Панченко Вячеслав Евгеньевич
    Юрист Панченко Вячеслав Евгеньевич
    Россия, г. Златоуст | отзывов: 4 | ответов: 20

    1. В Вашем случае главное внимание суда необходимо сосредоточить на тех нарушениях, которые допустили сотрудники ГИБДД: не имел нагрудного значка, не дали ознакомиться с протоколом, превысили свои полномочия, требуя документы у другого лица (не у водителя) без достаточных на то оснований, мед.освидетельствование провели не надлежащим образом

    Из описанной Вами ситуации следует, что мед. освидетельствование Вашего мужа на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Единственным доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения, в Вашей ситуации, могло быть только мед. заключение выданное соответствующим мед.учреждением. Подпись свидетеля в протоколе не может являться доказательством нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения. Другой разговор, что сотрудники ГИБДД обычно, таким образом, фиксируют факт отказа от подписания протокола, что вполне могло произойти в Вашей ситуации, ведь Вы указываете, что свидетель расписался в пустом бланке протокола, а Вас с протоколом не знакомили и Вы его не подписывали.

    В любом случае, достаточных доказательств нахождения Вашего мужа в состоянии алкогольного опьянения нет, поэтому, не имеет особого значения, он сидел за рулем или Вы.

    При таких обстоятельствах, даже если Вы не будете обращаться к адвокату, есть все шансы на то, что суд вынесет решение в Вашу пользу (за отсутствием состава правонарушения).

    2. Эти два дела не будут объединены в одно.

    Спасибо, огромное! Так и поступим.

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы