Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 982 348
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Татьяна, г. Тверь
Россия, г. Тверь | Вопросов: 14

Законно ли такое решение, если судья совершила преступление?

Если увольнение произошло 29.01.2014 г. на основании докладной (что указано в решении суда), которая датирована 15.01.2013 г. Судья в решении указала, что докладная датирована 15.01.2014 г., т.е. самовольно изменила дату докладной - на основании которой произошло увольнение. Законно ли такое решение, если судья совершила преступление? Этот факт оспаривался в суде апелляционной и кассационной инстанций. Сейчас на рассмотрении в Верховном суде РФ. Пожалуйста, при ответе правильно сопоставляйте даты. Ответчик по сути принес документ, на основании которого меня уволил, но дату в нем указал за другой период, за пределами нужного ему срока. А судья в решении исправила эту дату, по сути подыграла ответчику. Это не опечатка, а что это и законно ли такое решение?

номер вопроса №6372383
прочитан 18 раз
Законно ли такое решение, если судья совершила преступление?

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Юрист Лигостаева Антонина Васильевна
    Личная консультация
    Россия, г. Ставрополь | отзывов: 57 312 | ответов: 197 049

    Пожалуйста, при ответе правильно сопоставляйте даты.

    ---а нет смысла ни отвечать. ни сопоставлять даты. т.к. дело рассматривается Верховным Судом

    С уважением. эл. почта lawasyesok@rambler.ru
Татьяна, г. Тверь
Россия, г. Тверь | Вопросов: 14

Полагаете, что Верховный Суд однозначно будет на моей стороне?

номер вопроса №6372855
  • Кондратьева Татьяна Викторовна на сайте
    Юрист Кондратьева Татьяна Викторовна
    Личная консультация
    Россия, г. Нижний Новгород | отзывов: 4 223 | ответов: 11 187

    Татьяна, в данном вопросе невозможно говорить что-то конкретно. Наверняка суды разных инстанций, принимая решения, исходили из разных обстоятельств дела и дата эта может быть просто технической ошибкой.

    Юридические услуги гражданам и юридическим лицам в Нижнем Новгороде. Запись на консультацию
    8-920-042-53-93
Татьяна, г. Тверь
Россия, г. Тверь | Вопросов: 14

Полагаете технической ошибкой можно назвать то обстоятельство, что данная ошибка (если её так называть) допущена ответчиком сразу в 2х гражд. делах по восстановлению на работе. По моему это ярко говорит о приготовлении документов непосредственно перед судом, когда фабрикация прогулов, как основание для увольнения очевидна. Кроме этой сомнительной опечатки, гр.дело содержит еще массу подобных попыток придать увольнению реальность прогулов.

номер вопроса №6372941
  • Кондратьева Татьяна Викторовна на сайте
    Юрист Кондратьева Татьяна Викторовна
    Личная консультация
    Россия, г. Нижний Новгород | отзывов: 4 223 | ответов: 11 187

    Я ничего не полагаю. Я знаю только то, что об обстоятельствах дела мне известно чуть больше, чем совсем ничего.

    Юридические услуги гражданам и юридическим лицам в Нижнем Новгороде. Запись на консультацию
    8-920-042-53-93

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы