Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17925 юристов и5 645 492 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Плясунов Константин АндреевичЕфимов Валерий ПавловичМышков Станислав ОлеговичПаншев Сергей ЛеонидовичЦурман Андрей ЮрьевичБердников Александр ВладимировичФесенко Елена АлександровнаМалых Алексей Николаевич
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Павел, г. Белогорск
18.09.2008 16:15
Россия, г. Белогорск | Вопросов: 19

Понятия "Тихоходное транспортное средство" не предусмотрено Законом

, коим, безусловно, являются ПДД. Это понятие используется лишь в комментариях, которые Законом не являются. Поэтому и возник этот непростой вопрос. Насколько я понимаю, Закон необходимо понимать БУКВАЛЬНО. И никто не имеет права трактовать его в зависимости от ситуации или уровня подготовки по специальности "Логика". Или я не права?

Имеется конкретная ситуация, а именно ДТП, где мне при попытке развернуться с левого крайнего ряда в левую дверь по касательной (угол отклонения относительно осевой линии 27 градусов) въехал товарищ (скорее всего "проспал"), а прибывшие сотрудники ДПС установили мою вину по его показаниям и показаниям 61-летнего свидетеля-пешехода, который находился от проезжей части на расстоянии не меньше десяти метров, что я, мол, поворачивала налево с правой полосы наперерез товарищу. И привлекли меня к ответственности за не занятие крайнего положения перед поворотом. Да, я двигалась по правой стороне, но метров за 12 до поворота перестроилась на левую. Факт включения указателя поворота товарищ не отрцает, однако утверждает, что это произошло у него перед носом и он, де, тормознуть не успел. У товарища, видимо, сложилось впечатление, что после перестроения я поеду дальше, а поворот выключить забыла (разворот осуществлялся в разрыв двойной сплошной и перекрестка не было, а было примыкание дворовой дороги справа), а когда увидел, что я нажала на тормоз (по стопорям) испугался и, вместо прописанного в ПДД обгона справа, решил объехать слева, а когда увидел, что я поворачиваю тормозить было уже поздно. Мои доводы, что столкновение произошло не в момент перестроения, а в момент поворота (практически на осевой линии), и то, что машина стоит не поперек дороги, а почти параллельно ей, что значит, что поворачивала я все же с левой полосы никакого эффекта не имели. В своих рассуждениях и предположениях относительно произошедшего уверена полностью, а вот как доказать - не знаю. Помогите пожалуйста, уважаемые юристы.

vip  номер вопроса №637300
прочитан 236 раз
Понятия "Тихоходное транспортное средство" не предусмотрено Законом

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Чиженьков Виктор Валерьевич
    Россия, г. Новоузенск | отзывов: 819 | ответов: 5413
    18.09.2008 17:48

    Александра мне кажеться вы неправы ,даже из ваших рассуждений выходит что вы нарушили ПДД, а товарищ,как ехал по своему ряду так и ехал.Все маневры вы совершали.С уваж.Виктор

Юристы 9111.ru

33 онлайн
Плясунов Константин Андреевич
•на сайте
Плясунов К.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 23095
ответов: 113287
Консультация
Малых Алексей Николаевич
•на сайте
Малых А.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 3119
ответов: 11104
Консультация
Кулинич Сергей Александрович
•на сайте
Кулинич С. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 287
ответов: 757
Консультация
Шаина Мария Александровна
•на сайте
Шаина М.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 304
ответов: 864
Консультация
юристы из города Белогорскюристы по теме "Трудовое право"юристы из города Белогорск по теме "Трудовое право"

Похожие вопросы:

Задать вопрос