Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17921 юрист и5 645 974 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Пасечник Руслан СергеевичРазборов  Андрей ВикторовичИскендеров Эмиль ЭльдаровичСибгатуллина  Альбина  РинатовнаКузин Евгений ИгоревичСолодков Виктор ВикторовичБайкуколь Гаджирустам МагомедовичЕфимов Валерий Павлович
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Роман сергеевич, г. Дмитров
Россия, г. Дмитров | Вопросов: 5

Я попал в дтп 1. 5 года назад. Я виновник но на самом деле не виноват.

Я попал в дтп 1.5 года назад. Я виновник но на самом деле не виноват.. вовремя не оспорить постановление. Сейчас страховая компания потерпевшего по суборгации требует 100 тыс с меня 220 ущерб. 120 отдала моя страховая. При оценке ущерба я не присутствует и на мой взгляд там много лишних деталей Заменили. Могу ли я в суде что то говорить? Обязательно вызывать на оценку ущерба виновника? А также годные остатки, могу ли я просить вычесть их стоимость из размера.

номер вопроса №6373989
прочитан 17 раз
Я попал в дтп 1. 5 года назад. Я виновник но на самом деле не виноват.

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист Мышьяков Сергей Валериевич
    Личная консультация
    Россия, г. Великий Устюг | отзывов: 38008 | ответов: 118785
    23.03.2015 06:25

    Здравствуйте. Да- оспаривайте заключение экспертизы и требуйте проведеня повторной экспртизы.

    Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

    1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

    2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

    3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

    __
    Email: myshyakovsv@yandex.ru
  • на сайте
    Юрист Соколов Дмитрий Геннадиевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 18251 | ответов: 109941
    23.03.2015 09:49

    Говорить Вы на суде можете, конечно, что угодно, но единственным вариантом будет именно судебная экспертиза.

    __
    Детальн.консульт.,составление документов,ведение дела в суде-платно.Т.9152171802
    Моя судебная практика zakonnost.su
    Юристы сайта первыми Вам не звонят

Похожие вопросы:

Задать вопрос