Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Максим, г. Санкт-Петербург
18.09.2008 19:12
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 24

17.9 КоАП РФ, и к как их в целом рассматривать с точки зрения Кодекса (заключение эксперта или пояснения специалиста)?

Еще раз добрый день!

Разбираюсь в хитросплетених постановления мирового судьи своего дела по 12.8.1. И возник такой вопрос. Ситуация следующая:

Акт медицинского освидетельствования на Светлановском пр. 58/3 (13 часов 10 минут)-заключение: пьян. Замеры алкоголя в воздухе: 12-50-0,54 промилле.

Далее: составление протокола, эвакуация ТС (14-20), дорога от КАД до дома (за паспортом) и на Боровую 26.

Приехал в 15-30. Прошел полное освидетельствование. Трезв.+ сдал для надежности химико-токсикологический анализ мочи-заключение этанол не обнаружен (15-50).

На мировом суде приношу я этот "трезвый акт", приказ МЗ СССР от 02.09.88 №06-14/33-14», согласно которого результаты повторного освидетельствования опровергают первый акт и возможность наличия в крови алкоголя в количестве 0,5 промилле на момент освидетельствования и ранее него. Помимо этого ходатайствую о вызове эксперта для разъяснения данной ситуации в суде.

Судья в вызове эксперта отказала, ссылаясь на то, что дело принимает "затяжной характер", но по факсу сделала запрос в МНД-1 и по нему же получила ответ от том, что согласно того же приказа МЗ СССР от 02.09.88 №06-14/33-14» я протрезвел за 2,5 часа. Кроме того в нем сообщалась ложная информация, в том числе противоречащая здравому смыслу, но по достоверности они были оценены как таковые (может когда-нибудь я пойму почему, но сейчас совершенно не понятно). В итоге данные факсограммы легли в основу обвинительного постановления.

У меня на этот счет такой вопрос: какие требования должны предъявляться к подобным бумагам, должен ли быть предупрежден человек их писавший об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и к как их в целом рассматривать с точки зрения Кодекса (заключение эксперта или пояснения специалиста)?

Заранее благодарен!

номер вопроса №637401
прочитан 42 разa
17.9 КоАП РФ, и к как их в целом рассматривать с точки зрения Кодекса (заключение эксперта или пояснения специалиста)?

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Юристы 9111.ru

30 онлайн
Кузин Евгений Игоревич
•на сайте
Кузин Е. И.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4381
ответов: 12453
Консультация
Кадыров Руслан Олегович
•на сайте
Кадыров Р.О.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 9060
ответов: 28734
Консультация
Ефимов Валерий Павлович
•на сайте
Ефимов В.П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 235
ответов: 870
Консультация
Ермилов Анатолий Витальевич
•на сайте
Ермилов А.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1677
ответов: 4934
Консультация
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 800 505-91-11