Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 979 031
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Мария Иванова, г. Ростов-на-Дону
Россия, г. Ростов-на-Дону | Вопросов: 4

1) какие действия я должен предпринять в первую очередь, 2)

Бампер моего автомобиля повредил вылетевший из-под колес впереди идущего авто камень. Камень ударился о бампер, сработали пиропатроны капота. Моя машина застрахована по каско. Я обратилась в страховую. Передала туда все необходимые документы, в том числе из ГАИ.

В результате мне отказале в выплате страхового возмещения, т.к. якобы было проведено трасологическое исследование (акт исследования мне не предъявили), которое показало, что повреждения моего авто не могли быть получены при указанных мной обстоятельствах. Страховая отказала мне с формулировкой, что я подала недостоверные сведения об обстоятельствах наступления страхового случая.

Подскажите: 1) какие действия я должен предпринять в первую очередь, 2) должны ли мне в страховой предъявить акт трасологического исследования?

номер вопроса №6376759
прочитан 205 раз
1) какие действия я должен предпринять в первую очередь, 2)

3 ответa от юристов 9111.ru

  • Фирма ООО "ГлавСтрахКонтроль"
    Личная консультация
    Россия, г. Челябинск | отзывов: 120 | ответов: 391

    Добрый день! трасологию Вам предоставлять страховая компания не обязана. заказывайте свою оценку ущерба, подавайте в суд исковое заявление.

  • Тельпов Александр Витальевич
    Юрист Тельпов Александр Витальевич
    Россия, г. Ростов-на-Дону | отзывов: 3 976 | ответов: 18 544

    1) провести экспертизу.

    2) нет.

  • Адвокат Балясов Алексей Сергеевич
    Личная консультация
    Россия, г. Ростов-на-Дону | отзывов: 369 | ответов: 1 123

    Вы можете заказать трасологическое исследование и опровергнуть им выводы СК. После этого обращаетесь в суд с требованиями о взыскании стоимости ремонта. В таком случае в суде будет назначена еще одна экспертиза, которая и поставит точку в этом вопросе. Кроме того, можете попробовать пойти альтернативным (менее опробированным) путем. Практика КАСКО неоднозначна, и иногда суды полагают, что по такому договору обстоятельства причинения вреда не важны, если не доказано умышленное повреждение имущества самим потерпевшим. Обратите внимание на свежее апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2015 г. N 33-381/2015

    Личные консультации и составление документов www.rostovpravo.pro

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.