Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Уже5 652 738Пользователей

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Александр, г. Тула
24.03.2015 09:46
Россия, г. Тула | Вопросов: 1

В январе 2015 г. произошло ДТП. У виновника ДТП полис ОСАГО новый (заключен в декабре 2014 г.

), т.е. лимит выплат 400 тыс. руб. При оценке восстановительного ремонта оценщиком (со стороны страховой) использовалась единая методика определения размеров расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (Методика). Сумма выплаты страховой в 2 раза меньше предполагаемой стоимости ремонта (у официального дилера составлялась калькуляция ремонта которая составила 234 тыс. руб., выплата по ОСАГО составила 122 тыс. руб., автомобиль на гарантии). При обращении за независимой оценкой эксперт-техник так же составляет оценку по Методике (используя справочник цен на 01.12.2014 г.), мотивируя, что для ОСАГО теперь действуют единые правила и отклонения от них не могут быть учтены при выплате по ОСАГО даже в судебном порядке.

Стоимость деталей берется из справочника цен на запчасти (действует с 01.12.2014). В настоящий момент реальная рыночная стоимость деталей в 1,5-1,6 раза больше, чем указано в справочнике. Пострадавший автомобиль – иностранного производства – Фольксваген гольф 6 (производство Германия), в декабре произошло резкое падения курса рубля к евро, что привело к значительному росту (на 50-70%) в рублевом эквиваленте стоимости деталей на данный автомобиль.

Каким образом можно получить максимально приближенную к реальности сумму на ремонт автомобиля? Возможно ли в суде использовать отчет составленный по Методике, но учитывающий реальную рыночную стоимость деталей? Какова судебная практика по данному вопросу? Возможно ли что оставшуюся сумму будут взыскивать с виновника?

номер вопроса №6384210
прочитан 28 раз
В январе 2015 г. произошло ДТП. У виновника ДТП полис ОСАГО новый (заключен в декабре 2014 г.

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Лигостаева Антонина Васильевна
    Личная консультация
    Россия, г. Ставрополь | отзывов: 48140 | ответов: 173209
    24.03.2015 09:49

    Каким образом можно получить максимально приближенную к реальности сумму на ремонт автомобиля?

    ---предоставив заключение независимого эксперта

    Возможно ли в суде использовать отчет составленный по Методике, но учитывающий реальную рыночную стоимость деталей?

    ---можно ссылаться на любые доказательства. а решать будет суд

    Какова судебная практика по данному вопросу?

    ----разнообразная

    Возможно ли что оставшуюся сумму будут взыскивать с виновника?

    ---не исключено что сможете взыскать

    __
    Дополнительная консультация на платной основе.
    С уважением, юрист Лигостаева А.В. эл. почта lawasyesok@rambler.ru

Юристы 9111.ru

112 онлайн
Дякин Алексей Васильевич
•на сайте
Дякин А. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1272
ответов: 4301
Консультация
Пантелеева Марина Александровна
•на сайте
Пантелеева М.А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 172
ответов: 705
Консультация
Купченко Сергей Вячеславович
•на сайте
Купченко С. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 157
ответов: 500
Консультация
Сарайчук Анна Анатольевна
•на сайте
Сарайчук А. А.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 1583
ответов: 5073
Консультация
юристы из города Тулаюристы по теме "ЖКХ"юристы из города Тула по теме "ЖКХ"

Похожие вопросы:

Задать вопрос