Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 978 563
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Юрий, г. Красноярск
Россия, г. Красноярск | Вопросов: 22

Но судья игнорировала эти доказательства, заявив что ей достаточно что сын и мать говорят и отказала в иске.

Суть вопроса: сын продал нежилое имущество принадлежащее матери с ее согласия но без доверенности, мене он представился как имущество принадлежит ему, тех документы на имущество при продаже небыли до конца оформлены, была составлена расписка о получении им за это имущество денег, с двумя свидетелями, когда ими были до оформлены документы, мать перепродает имущество другому, а именно свидетелю который был при оформлении расписки, он воспользовался доверительными отношениями со мной (была совместная деятельность) и имел доступ к документам, завладел оригиналом расписки, представил ее собственнице заявив что мне некогда и нужно оформит на него, я обратился в полицию по факту мошенничества со стороны свидетеля, проверка шла более четырех месяцев, отказано в возбуждении дела (он отказался давать показания), а сын получивший деньги от меня заявил что деньги передавал свидетель, а расписка составлена просто так, мать подтвердила что была в курсе что сын продавал. Далее подаю заявление на сына об мошенничестве, продавшим и получившим с меня деньги не являясь собственником, работники полиции не проводят проверку, а прикрепляют копии первого отказного дела и делают отказ, далее я подаю гражданский иск об признании сделки купли продаже не действительной при рассмотрении гражданского иска. Судья отказала вызвать ответчика (бывшего свидетеля передачи денег, а ныне собственника) для пояснения по существу иска некоторых обстоятельств, заявив что для ее достаточно что присутствует представитель ответчика, который на все вопросы отвечал что не чего пояснить не может, а два других ответчика (сын и мать) поменяли свои показания в суде, на рание данные ими показания в рамках отказанного дела, что сын вообще не продавал. Так же мною при ознакомлении с материалами дела были случайно обнаружены находящиеся в этом гражданском деле рапрошеные в суд ответчиком (сыном) документы показания сына о том что именно он продавал и получал с меня деньги, и нового владельца что имущество продавалось именно мене, а он не каких сделок с сыном не заключал. Но судья игнорировала эти доказательства, заявив что ей достаточно что сын и мать говорят и отказала в иске. Далее я подаю с нова в полицию заявление с указанием этих новых доказательств мошеннических действий свидетеля и сына, проходит три месяца, полиция не чего не предпринемает, ответив лишь что дело на контроле. Подаю в Краевую прокуратуру с указанием всех вышеизложенных фактов и доказательств, идет проверка, но пообщавшись с работниками районной прокуратуры проводящей проверку появляется впечатление что толку не будет (ведь отказные дела подписывали они же сами) говоря ждите результатов проверки, а в это время приходит мне с суда иск от нового собственника за взыскания с меня понесенных им судебных издержек, что дальше делать и куда обратиться.

номер вопроса №6413480
прочитан 15 раз
Но судья игнорировала эти доказательства, заявив что ей достаточно что сын и мать говорят и отказала в иске.

1 ответ от юристов 9111.ru

  • Юрист Парфенов Валерий Николаевич
    Личная консультация
    Россия, г. Новокузнецк | отзывов: 41 312 | ответов: 106 518

    Вы уже обратились в краевую прокуратуру, так что Вы сделали все от вас зависящее.Что касается суда то предъявляйте возражения

    Нет не решаемых проблем!! Вы всегда можете расчитывать на мою юридическую помощь- В.Н.Парфенов, обращайтесь 89236211686 , valerij-parfenov@mail.ru

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы