Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17929 юристов и5 651 470 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Фёдорова Ольга АнатольевнаАртёменко Иван АлександровичДюваль Карина МарковнаКулинич Сергей АлександровичБердюгин Александр СеменовичБирюков Вадим ВитальевичЛапо Александра МихайловнаТаранушенко Светлана Григорьевна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Андрей, г. Челябинск
01.04.2015 08:48
Россия, г. Челябинск | Вопросов: 1

Ответчик находится в челябинске, в договоре не указано место заключения договора

, но есть пункт расмотрение в АС Татарстана. Истец обратился в АС Татарстана. Ответчик написал ходатайство перевести в АС по месту нахождения ответчика. АС ходатайство отклонил правомерно ли это?

Вопрос от сотрудника частной фирмы номер вопроса №6457703
прочитан 16 раз
Ответчик находится в челябинске, в договоре не указано место заключения договора

Ответы юристов 9111.ru

3 ответa
Андрей, г. Челябинск
03.04.2015 08:40
Россия, г. Челябинск | Вопросов: 1

В договоре подсудность указана?!

В договоре не указано место заключения договора, но есть пункт рассмотрение в АС Татарстана. Считаю альтернативна подсудность по ст. 26 АПК устанавливает место исполнения договора. В АПК нет статьи которая позволяла бы выбирать любой арбитражный суд РФ (Договорная подсудность условна). Я считаю выбор арбитражного суда в договоре без обоснования причин не правомерным, так как нигде в АПК нет права самовольно выбирать АС. Выбор только по нахождению ответчика либо по месту исполнения договора. Если в договоре есть пункт споры решать в АС ..... считаю этот пункт ни как не показывает место исполнения договора а следовательно ничтожным.

Подскажите правильность, если не прав на основании какой статьи.

номер вопроса №6480336
  • на сайте
    Юрист Бердюгин Александр Семенович
    Личная консультация
    Россия, г. Барнаул | отзывов: 639 | ответов: 1772
    03.04.2015 18:48

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ предоставляет сторонам право по своему соглашению изменять подсудность, установленную ст. ст. 35 и 36 АПК РФ, т.е. изменять общее правило территориальной подсудности и правила подсудности по выбору истца.

    В случае заключения соглашения о договорной подсудности истец теряет право воспользоваться правилами альтернативной подсудности.

    Соглашение о договорной подсудности может быть заключено сторонами в любое время до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Поскольку АПК РФ не определено иного, форма соглашения об установлении договорной подсудности регулируется общими положениями ГК РФ о форме сделок (ст. ст. 158 - 163) и о форме договора (ст. 434). В письменной форме стороны могут заключить отдельное соглашение о договорной подсудности или такое соглашение может быть оговорено в качестве условия договора.

    __
    Частнопрактикующий юрист Бердюгин А.С. тел.8-913-082-13-26

Юристы 9111.ru

239 онлайн
Захарова Анастасия Сергеевна
•на сайте
Захарова А. С.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 430
ответов: 1188
Консультация
Галкина Ольга Николаевна
•на сайте
Галкина О.Н.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 6695
ответов: 23075
Консультация
Маркин Сергей Вячеславович
•на сайте
Маркин С. В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 5795
ответов: 18784
Консультация
Ефимов Валерий Павлович
•на сайте
Ефимов В.П.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 230
ответов: 860
Консультация
юристы из города Челябинскюристы по теме "Судопроизводство"юристы из города Челябинск по теме "Судопроизводство"

Похожие вопросы:

Задать вопрос