Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 661 042

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Сергей, г. Челябинск
01.04.2015 11:28
Россия, г. Челябинск | Вопросов: 42

Дтп, виновник скрылся, повреждено лакокрас. Покрытие мер. бампера, пока

разыскивают попадаю опять в Дтп, поврежден тот же бампер с другой стороны но уже под замену, лампе удалось восстановить, но первое повреждение не трогал, находят первого виновника, суд, лишение, могу ли я расщитывать на выплату от первого Дтп? учитывая что деталь признали под замену, или не стоит и обращаться по первому Дтп?

номер вопроса №6459602
прочитан 9 раз
Дтп, виновник скрылся, повреждено лакокрас. Покрытие мер. бампера, пока

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Фирма ООО "ГлавСтрахКонтроль"
    Личная консультация
    Россия, г. Челябинск | отзывов: 120 | ответов: 391
    01.04.2015 11:33

    Обращение по одному и тому же элементу, но по разным ДТП будет являться неосновательным обогащением. По 2-му ДТП элемент будут менять, а значит, и красить полностью. Поэтому, если во 2-м ДТП есть виновная сторона, то обращаться в страховую следует именно по 2-му событию.

Похожие вопросы:

Задать вопрос