Задать вопрос юристу
8 800 505-92-65
Звонок бесплатный
Константин Валентинович, г. Москва
Константин Валентинович
02.04.2015 в 12:01
Россия, г. Москва | Вопросов: 14

С страховой пошире... На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии?

Попал в ДТП в августе 2014. Получил в октябре 120.000 по ОСАГО. Сделал экспертизу в компании где прохожу ТО, сумма на восстановление 486.000, также в октябре 2014 провел независимую экспертизу 387.000. Подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. В суде выяснилось, что у виновника была расширенная страховка ОСАГО до 1.500.000. Суд в качестве соответчика привлёк страховую компанию. Страховая компания не соглашается с суммой экспертизы 2014 года, суд назначил ещё одну нез. экспертизу в феврале 2015. Экспертизу назначили на момент ДТП, т.е. по ценам 2014 года. Есть ли разница бороться с двумя или написать ходатайство о привлечении только страховой, т.к с иском к виновнику даёт узкий диапазон требований. С страховой пошире... На основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии? Боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину.

Обсудить на форуме
номер вопроса №6471160
прочитан 20 раз
Единая телефонная юридическая служба
юридические консультации по любым вопросам права. Бесплатно, круглосуточно.

3 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

  • Юрист Абраменко Александр Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 33 825 | ответов: 96 561

    Константин в пределах лимита все требования только к страховой компании. Виновник особо и не нужен.

    Сайт: aabramenko.ru

    ДИСТАНЦИОННАЯ подготовка документов и консультации платные. Обращайтесь, я смогу Вам помочь! ayu_abramenko@mail.ru
    Вам помог ответ?
  • Степанов Андрей Борисович на сайте
    Адвокат Степанов Андрей Борисович
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 11 653 | ответов: 37 144

    Добрый день!

    Поскольку сумма ущерба однозначно меньше 1 500 000, требования заявляйте только к страховой компании.

    СТЕПАНОВ АНДРЕЙ БОРИСОВИЧ
    АДВОКАТ, ТРУДОВОЙ АРБИТР (практический опыт более 17 лет)
    ТЕЛ. +7 906 720 48 88
    САЙТ http://www.advokat-stepanov.ru
    Вам помог ответ?
  • Юрист Коршунова Юлия Геннадьевна
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 571 | ответов: 3 475

    Здравствуйте, Константин Валентинович.

    Во-первых, необходимо оспорить результаты судебной экспертизы (по-хорошему, надо было определение о назначении экспертизы оспаривать, но судя по всему срок уже пропущен).

    Оценка должна производится на момент восстановления машины - конкретной и единственной нормы в нашем законодательстве не существует, однако это складывается из совокупности статей ГК РФ.

    Разницы, судится ли с одним или двумя ответчиками, нет никакой. С виновника Вы имеете право взыскать утрату товарной стоимости автомобиля; со страховой - оставшуюся сумму. Для положительного исхода дела Вам нужен грамотный представитель, который бы надлежащим образом оформил все необходимые документы и правильно вел судебный процесс - отрицательное решение первой инстанции, принятое из-за ошибок в защите, обжаловать потом очень сложно.

    За более подробной консультацией Вы можете обращаться по телефону 8-926-203-19-74

    С уважением, юрист
    Коршунова Юлия Геннадьевна.
    +7(926)203-19-74
    yuliyakorshunova@yandex.ru
    ОБРАЩАЙТЕСЬ! Буду рада помочь!
    Вам помог ответ?

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение