Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru Cоц. Cеть 9111.ru
Нас уже 5 981 550
8 800 505-91-11
Вопрос юристу
Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
Евгений, г. Москва
Россия, г. Москва | Вопросов: 1

Фемида купить

Доброго времени суток подданые Фемиды!

Купил тягач с полуприцепом б/у через лизинг в ноябре 2014 г. Застраховал в Росгосстрах по КАСКО. Водитель попал в феврале 2015 г. В ДТП. Сегодня при получении направления на тех. ремонт узнал занимательные подробности этого документа, а именно: из массы поврежденных фрагментов кабины (крылья, сполер, дверь) ни на один из них страховая не возмещает затраты на покраску, бампер разлетевшийся при ДТП в щепки вообще отказались делать (менять) в принципе. Основаниями они объявили то, что машина не новая и лакокрасочное покрытие было в сколах мелких и трещинках. А бампер мол был поврежден... По лококрас. Пократию вопрос спорный, но у них так записали, а бампер был действительно в одном углу треснут, но добросовестно заклёпан. Но данное повреждение занимало по площади около 20 см 2. А целиком бампер извините 1/3 часть лицевую кабины занимает. В полисе есть пункт.10 ИНЫЕ УСЛОВИЯ. В подпункте 10.3 написано: Выплата по риску Ущерб производится без учета износа запасных частей. А теперь вопрос Уважаемые знатоки, имею ли я основания и правовую точку опоры, для того, что бы заставить оплатить СК установку и покраску бампера и других поврежденных при ДТП деталей?

номер вопроса №6478429
прочитан 45 раз
Фемида купить

2 ответa от юристов 9111.ru

  • Юрист Самарин Александр Валерьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Москва | отзывов: 16 144 | ответов: 51 641

    вам необходимо обратиться в суд

    Получить более подробную консультацию можно в личном чате или написав на e-mail: lawyerconsultation@mail.ru
  • Юрист Титова Лариса Вячеславовна
    Личная консультация
    Россия, г. Орехово-Зуево | отзывов: 3 210 | ответов: 8 235

    Здравствуйте Евгений. Если при страховании автомобиля не было указано в акте осмотра, что лакокрасочное покрытие было в мелких сколах и трещинах, то ссылаться на это страховая компания не имеет право. Сколы лакокрасочного покрытия не являются страховым случаем только в том случае, если они не сопровождены деформацией деталей ТС. Но чтобы более полно ответить на ваш вопрос, я предлагаю вам подойти ко мне на консультацию в субботу или воскресенье, со всеми документами имеющимися у вас на руках. Если вас заинтересует мое предложение прошу перезвонить мне на номер 925-263-46-53 или 916-311-23-73. Я скажу куда вы сможете подъехать.

    С уважением, юрист Титова Л.В., телефон: 8 965 321-99-97, e-mail: lar.titowa@mail.ru

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-91-11, юрист Вам поможет.

Похожие вопросы