Юридическая
консультация
9111.ru
На сайте
17929 юристов и5 651 528 обновить пользователейПрисоединяйтесь
Статистика просмотров анкет
Паутина Елена ЮрьевнаРазборов  Андрей ВикторовичТитова Татьяна АлексеевнаЮнкин Евгений ВитальевичИскендеров Эмиль ЭльдаровичХолодилова Ирина ВладимировнаБобкова Светлана НиколаевнаСмирнова Наталья Владимировна
Текст вопроса...

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Марина, г. Волгоград
03.04.2015 08:11
Россия, г. Волгоград | Вопросов: 11

Осенью 2014 у меня был суд с ук по взысканию задолженности и пени за встроенное нежилое помещение.

Суд я выиграла: до определенного момента мной производилась оплата в ук, как за жилое в полном объёме (но об этих платежах ук-ни слова), 1. - Я предоставила все квитанции и заявила о взаимозачете уплаченных раннее средств за ресурсы в счет задолженности по содержанию общего имущества; 2. - сделать перерасчет пени с учетом взаимозачета. Судья удовлетворила мои возражения. Все оплачено по решению суда. Теперь ук подала апелляционный иск по решению суда, требуя отмены решения и нового расчета с тем, чтобы уплаченные деньги за ресурсы (вода, свет, тепло) не включать в заимозачет. Правомерно ли требование ук? Какие должны быть мои действия в отстаивании моих прав?

Вопрос от предпринимателя номер вопроса №6480114
прочитан 8 раз
Осенью 2014 у меня был суд с ук по взысканию задолженности и пени за встроенное нежилое помещение.

Ответы юристов 9111.ru

1 ответ
  • Юрист Малых Андрей Аркадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Долгопрудный | отзывов: 25220 | ответов: 97179
    03.04.2015 09:42

    "встроенное нежилое помещение" и "до определенного момента мной производилась оплата в ук, как за жилое в полном объёме" - каково соотношение? Речь идет об одном и том же объекте? Почему тогда взаимозачет?

Похожие вопросы:

Задать вопрос