Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 657 748

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Дима, г. Киров
03.04.2015 17:49
Россия, г. Киров | Вопросов: 1

Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания

а при допросе следователем другие. ?

номер вопроса №6485590
прочитан 37 раз
Скажите пожалуйста что если сначала при задержании были даны одни показания

Ответы юристов 9111.ru

3 ответa
  • Адвокат Николаев Юрий Геннадьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Ульяновск | отзывов: 1103 | ответов: 4745
    03.04.2015 17:57

    Это означает противоречия в показаниях. Оценку этому факту будет давать следствие, а если дойдет до суда - суд.

    __
    С уважением, адвокат Николаев Юрий Геннадьевич. Тел. 8-917-622-14-52.
    Сложные гражданские и уголовные дела.
  • Юрист Ермолаев Юрий Вениаминович
    Личная консультация
    Россия, г. Слободской | отзывов: 2636 | ответов: 6587
    03.04.2015 18:58

    Уважаемый Дима.

    Необходимо понимать следующее:

    Во-первых, показания задержанного лица, данные на следствии (дознании), трансформируются (видоизменяются) следователем (дознавателем) с учетом обвинительного уклона. Во-вторых, показания получаются следователем (дознавателем) односторонне, без учета мнения стороны защиты, что сказывается на их содержании. В-третьих, показания, данные приватно, с глазу на глаз следователю (дознавателю), всегда отличаются от публично данных показаний. С учетом этого именно суд должен устанавливать в чём же и в связи с чем такие противоречия имеют место.

    Неустановление существенности противоречия в показаниях лица, привлекаемого к ответственности, является основанием для отмены или изменения приговора в апелляционном, кассационном и надзорном порядках ввиду несоответствия приговора фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанций, в том случае, если при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие (п. 3 ст. 380 УПК РФ).

    __
    С уважением, Председатель Президиума НП "Коллегия адвокатов "Защита права" Юрий Ермолаев. тел.79856405075
  • Адвокат Квакин Валерий Валентинович
    Личная консультация
    Россия, г. Киров | отзывов: 1664 | ответов: 3910
    03.04.2015 20:52

    А в чем собственно, проблема? запрета на изменение показаний нет. Важность и достоверность показаний зависит от их последовательности и логичности, а также от дачи показаний на предварительном следствии с адвокатом или без, объяснения в рамках ОРМ(оперативно розыскных мероприятий), данные без адвоката, юридической силы не имеют.

    __
    Валерий Валентинович Квакин

    с/т 8 963 885 1000

    эл.почта laconsultant@yandex.ru
    Спасибо за ответ!

Похожие вопросы:

Задать вопрос