Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 655 505

до 100 знаков

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
Иван, г. Санкт-Петербург
03.04.2015 17:55
Россия, г. Санкт-Петербург | Вопросов: 4

Вопрос такой-в приватизированной квартире в местах общего пользования (коридор

, кухня) второй собственник повесил видеокамеры. Я подал иск в суд с требонием устранить камеры тк согласия на них не давал. Понесет ли второй собственник ответственность за данное действие, если в суде докажет что я дал своё устное согласие при свидетелем или скажет что это всего лишь муляж камера? Каким образом мне доказывать в суде что камера работала, записывала все (записей я не видел) . какие суду можно представить доказательства? (фотография камеры например?). Спасибо за ответы.

номер вопроса №6485701
прочитан 14 раз
Вопрос такой-в приватизированной квартире в местах общего пользования (коридор

Ответы юристов 9111.ru

2 ответa
  • Юрист Морозов Борис Юрьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 60 | ответов: 230
    03.04.2015 19:04

    Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

    1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

    2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

    Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

    1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

    2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

  • Это лучший ответ
    Адвокат Черноусов Александр Валерьевич
    Личная консультация
    Россия, г. Санкт-Петербург | отзывов: 19 | ответов: 118
    03.04.2015 19:07

    если второй собственник докажет, что вы дали согласие на установление видеокамер то никакой ответственности у него не будет. муляж или настоящая камера, правового значения не имеет. По поводу доказательств по делу предлагаю поговорить непосредственно при личной встрече. Готов представить ваши интересы по иску в суде. Звоните по телефону:8-904-519-57-89

Юристы 9111.ru

124 онлайн
Феоктистов Александр Валерьевич
•на сайте
Феоктистов А.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 111
ответов: 344
Консультация
Стрикун Галина Владимировна
•на сайте
Стрикун Г.В.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 23012
ответов: 93852
Консультация
Златкин Алексей Михайлович
•на сайте
Златкин А.М.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 4108
ответов: 12506
Консультация
Абраменко Александр Юрьевич
•на сайте
Абраменко А.Ю.
★ ★ ★ ★ ★
отзывов: 21050
ответов: 71407
Консультация
юристы из города Санкт-Петербургюристы по теме "Иск"юристы из города Санкт-Петербург по теме "Иск"

Похожие вопросы:

Задать вопрос